Demokracja, najbardziej niebezpieczna religia – 4

4. PRAWICOWY MÓZG

Mamy teraz naukowy dowód na to, że ci, którzy należą do politycznej prawicy, są bardziej prymitywni i mniej zdolni do jasnego rozumowania niż reszta z nas, zgodnie z najnowszym badaniem przeprowadzonym przez UCL Institute of Cognitive Neuroscience w Wielkiej Brytanii. Neurolodzy odkryli dowody na to, że mózgi politycznych prawicowców mają inny kształt niż mózgi normalnych ludzi, brakuje im istoty szarej w istotnej części mózgu związanej z rozwojem, co wskazuje na silną korelację z prymitywnymi poglądami politycznymi i religiami opartymi na czarach i kręgach zbożowych [1] [2].

Prawicowcy mają cieńszą część mózgu, która pozwala na racjonalne i świadome myślenie – przednią część zakrętu obręczy i znacznie grubszą, powiększoną część – ciało migdałowate – która jest starożytną częścią mózgu związaną z prymitywną agresją emocjonalną. Biorąc pod uwagę typowo przedludzkie tendencje politycznego prawego skrzydła, wydaje się, że te polityczne przywiązania są wbudowane w tych ludzi jako wada genetyczna, z powodu zmniejszonych części ich mózgu związanych z rozwojem człowieka i cywilizacją. Nie ma w tym nic dziwnego.

Ta oszałamiająca naukowa rewelacja ostatecznie dowodzi tego, co zawsze podejrzewaliśmy, a mianowicie, że polityczne prawicowe skrzydło jest rodzajem Cro-Magnon odchylonego od „normalnego” lewicowego mózgu, który w jakiś sposób uniknął ewolucyjnego wyginięcia, zachowując neandertalskie poglądy. Widzimy teraz, dlaczego tak trudno jest wyjaśnić konserwatystom rzeczy w sposób, który mogą zrozumieć, ponieważ ich procesy umysłowe funkcjonują tylko w kategoriach trzech lub mniej wypunktowanych kwestii, a migrenowe bóle głowy są najczęstszym skutkiem ekspozycji na koncepcje. Wygląda na to, że ich prymitywne skłonności religijne i polityczne nie reagują na edukację ani środowisko, co wyjaśniałoby wysokie wskaźniki przestępczości w USA oraz skłonność do broni i dziwacznych religii chrześcijańskich. Wyjaśnia to wiele na temat Donalda Trumpa, Mike’a Pompeo, George’a Busha, Hillary Clinton, Ronalda Reagana, całego Kongresu USA, większości populacji Izraela, większości Wielkiej Brytanii i 85% Australii.

W rzeczywistości prawicowe badanie mózgu było szokującym i całkowicie nieoczekiwanym wynikiem żartu i było szeroko relacjonowane w brytyjskich mediach w tamtym czasie. Dżentelmen, którego nazwisko niestety mi umyka, planował debatę polityczną w brytyjskim talk-show. W ramach przygotowań i żartu zebrał kilku neurologów i specjalistów od mózgu i zapytał, czy mogą zidentyfikować w skanach mózgu coś, co sprawia, że ludzie o prawicowych poglądach są naturalnie agresywni i głupi. Naukowcy sumiennie wykonali wspomniane skany mózgu i inne badania i ku swojemu wielkiemu zaskoczeniu odkryli, że naprawdę istniały znaczące fizyczne różnice w strukturach mózgu między tymi, którzy identyfikowali się jako liberałowie lub konserwatyści. To zaskoczenie naturalnie zrodziło wiele innych badań, a ich wyniki są obecnie klasyczne.

W 2011 roku Samuel Goldman napisał przydatny artykuł na ten temat, zauważając, że zdrowi ludzie „odrzucili konserwatyzm jako defekt psychiczny, odkąd pojawił się on jako charakterystyczna marka myśli politycznej” [3]. Thomas Paine zrównał konserwatywne umysły z „zatarciem wiedzy”. Goldman odniósł się do stwierdzenia Johna Stuarta Milla, że „choć nie wszyscy konserwatyści są głupi, to większość głupich ludzi jest konserwatywna” [4]. Theodore Adorno zdiagnozował konserwatywne poglądy jako objawy patologicznej „osobowości autorytarnej” [5].

Sam bym tego lepiej nie ujął. W końcu wszechświat rozwija się tak, jak powinien. Jeśli uda nam się ewoluować nieco dalej, być może uda nam się odesłać polityczną prawicę do historycznego kosza na śmieci i zbudować bardziej pokojową przyszłość dla tych z nas, którzy przeżyją.

CIĄG DALSZY NASTĄPI

Autorstwo: Larry Romanoff
Tłumaczenie: FmforLXM (Bitomat)
Źródło zagraniczne: BlueMoonOfShanghai.com
Źródło polskie: Bitomat.wordpress.com

PRZYPISY

[1] https://www.ucl.ac.uk/icn

[2] www.independent.co.uk/news/science/right-wing-brains-different-2171127.html

[3] https://www.theamericanconservative.com/articles/after-conservatism-2

[4] http://archive.spectator.co.uk/article/28th-october-1882/14/john-stuart-mill-and-the-conservatives-to-ms-edito

[5] https://solidarity-us.org/atc/187/p4900