Zamach snajpera na Donalda Trumpa. Są ofiary
W sobotę (o 1.00 w nocy w niedzielę czasu polskiego), podczas mityngu Donalda Trumpa w miejscowości Butler, stan Pensylwania, miał miejsce zamach na byłego prezydenta USA i obecnego kandydata na to stanowisko, Donalda Trumpa. Polityk odniósł lekkie obrażenia. W wyniku wystrzałów zginął jeden z widzów, a dwie kolejne odniosły poważne obrażenia. Śmierć poniósł też zamachowiec.[S]
https://www.youtube.com/watch?v=O7En2tXp0iQ
Strzały rozległy się kilka minut po rozpoczęciu wystąpienia Trumpa przed tłumem widzów, złożonym w większości z jego zwolenników. Jak twierdzą świadkowie, padło ich około pięciu. Wystrzały padły po krytycznych słowach, które Trump wypowiedział pod adresem obecnego prezydenta, Joe Bidena, nazywając go „najgorszym prezydentem w historii naszego kraju”.[S]
Kula rozerwała górną część prawego ucha, powodując silny krwotok. Trump osunął się w dół mównicy i został natychmiast otoczony przez agentów Secret Service i wyprowadzony z miejsca zdarzenia. Zdążył jeszcze powiedzieć otaczającym go ludziom, że „wszystko jest w porządku” i podnieść w górę zaciśniętą pięść, czym wywołał burzliwą reakcję tłumu.[S]
Świadek wydarzenia opisywał w BBC, że widział mężczyznę uzbrojonego w karabin wpełzającego na dach kilka minut po rozpoczęciu przemówienia Trumpa. Wskazał nawet strzelca policji, zastanawiając się, dlaczego Trump kontynuuje swoje przemówienie i nie jest ewakuowany. Secret Service dopiero po usłyszeniu serii strzałów otoczyła i ewakuowała byłego prezydenta. Jedna osoba z widowni zmarła, a dwie kolejne zostały ciężko ranne. Zamachowiec został zabity przez agentów ochrony. Sam Trump po incydencie został przewieziony do szpitala na obserwację, ale jego syn, Donald Trump jr, potwierdził, że były prezydent czuje się dobrze i jest w dobrym nastroju.[ZNZ]
FBI zidentyfikowało autora zamachu na byłego prezydenta USA Donalda Trumpa i jest nim Thomas Matthew Crooks, 20-letni mężczyzna mieszkający w Pensylwanii. Natychmiast wygrzebano, że zamachowiec został zarejestrowany w aktach wyborczych Pensylwanii jako wyborca… Partii Republikańskiej. Media zwracają też uwagę na broń strzelca, czyli karabin półautomatyczny AR-15 i fakt, że był to „biały mężczyzna”. Dodaje się, że tego rodzaju broń „jest bardzo rozpowszechniona w Stanach Zjednoczonych” i przypomina przy okazji o strzelaninach dokonywanych przez różnych szaleńców. Przy okazji wspomina inicjatywy Bidena na rzecz ograniczenia dostępu do broni palnej…[NCz]
https://www.youtube.com/watch?v=f5c0AEGIMo8
Anthony Guglielmi, rzecznik prasowy Secret Service powiedział: „Secret Service podjęła działania obronne i były prezydent jest bezpieczny. Obecnie nasze służby prowadzą aktywne śledztwo”. Oznajmiono także, że Donald Trump dziękuję służbom za ich szybką reakcję w czasie tego „wstrętnego aktu”.[S]
Donald Trump w swoim oświadczeniu na platformie „Truth Social” podziękował Secret Service oraz wszystkim służbom za szybką reakcję, a także wyraził swoje kondolencje dla rodzin ofiar. Podkreślił również, że nie zamierza przestać walczyć o Amerykę, mimo prób zastraszenia go przez przeciwników politycznych.[ZNZ]
Na zamach zareagowali politycy amerykańscy i media. Joe Biden oznajmił: „Cieszę się, że jest bezpieczny i czuje się dobrze. Modlę się za niego i jego rodzinę oraz wszystkich obecnych na mityngu […]. W Ameryce nie ma miejsca na podobne akty przemocy. Musimy zjednoczyć się jako naród, by potępić go”.[S]
W odpowiedzi na zamach, media głównego nurtu w USA skupiły się na opisaniu wydarzenia jako incydentu, w którym Secret Service musiała ewakuować Trumpa po „głośnych dźwiękach” i jego upadku na scenie. Media podkreślają też, że Joe Biden natychmiast wrócił z Delaware do Waszyngtonu, potępił zamach i nawet porozmawiał z Trumpem telefonicznie. Prezydent Biden wyraził swoje współczucie dla Trumpa i jego rodziny, określając wydarzenie jako „incydent”, co spotkało się z krytyką ze strony zwolenników Trumpa, którzy uznali to za oburzające umniejszenie powagi sytuacji. Niwelowanie strat Demokratów w tej kampanii po zamachu będzie jednak trudne.[ZnZ/NCz]
Amerykańskie media zwracają uwagę, że zamach pogłębi chaos w prezydenckiej kampanii i wzajemnie oskarżają stronę przeciwną w przyczynieniu się do zamachu. „New York Post” na przykład, jest zdania, że zamach jest efektem kampanii nienawiści ze strony demokratycznych mediów i polityków. „New York Times” jest zdania, że przemoc zaraża i wpływa na życie polityczne USA, zaś „The Economist” twierdzi, że zamach nie jest niczym niespodziewanym. Niektóre media zwracają uwagę, że CNN, związane z Demokratami, unika za wszelką cenę słowa „zamach” i „wystrzały”, a nawet twierdziły, że Trump po prostu upadł z trybuny podczas przemówienia. Podobnie zachowuje się amerykańska TVN24, nadająca na terenie Polski, a sympatyzująca z narracją Partii Demokratycznej, używająca sformułowania „próba zamachu” i relacjonująca zamach w taki sposób, by zmniejszyć znaczenie tego wydarzenia.[S]
Wydarzenie to zwiększa obawy o bezpieczeństwo publicznych wystąpień polityków i może prowadzić do zaostrzenia środków bezpieczeństwa podczas przyszłych wieców wyborczych.[ZNZ]
Autorstwo: BD [NCz], Admin ZNZ [ZNZ], Maciej Wiśniowski [S]
Źródła: ZmianyNaZiemi.pl [ZNZ], NCzas.info [NCz], Strajk.eu [S]
Kompilacja 3 wiadomości: WolneMedia.net
Póki co, wydatki są.. a towar jest nie dostarczony. F35 nie lata, bo coś…. a abramsy nie przyjadą, bo nie połatane, nie da się spawać rdzy…. Apache to można zobaczyć w grze na Amige600 jak ktoś jeszcze ma…
“WFTU wezwała do jak najszybszej likwidacji NATO” o to wlasciwa postawa
ludzie to deeebillle i jako deeebilllle będą płacić za to, że są deeebilllami
coś pięknego:)
Ile poszczególne kraje NATO wydają na wojsko, nie stanowi odzwierciedlenia, a PKB jeszcze bardziej zaciemnia realny obraz. W przygotowaniach do wojny liczy się efektywność wydawania środków, inaczej nie chodzi o ilość a o jakość uzyskanego sprzętu, tak by koszta 1 sztuki sprzętu były dość małe ale za to by sprzęt mógł zadawać potężne ciosy przeciwnikowi, jednocześnie samemu będąc jak najmniej podatny na ciosy przeciwnika. Niestety w NATO brakuje zdrowego rozsądku bo decydują ignoranci i dowódcy bez braku wyobraźni. Kupuje się sprzęt jak najdroższy tłumacząc iż jest 7 generacji, najnowszej generacji lub wiadomo iż Amerykanie mają wszystko najlepsze, ewentualnie że musimy kupować w Ameryce bo tak nakazują względy polityczne. W Solidarnej Polsce czynią to ludzie którzy wpinają sobie w klapy różne symbole Polskie i oświadczają iż są patriotami, szermują iż ich wzorcem jest 2 RP, czyżby nie wiedzieli iż w 2 RP preferowano produkcję własną. Żeby nie być gołosłownym, wystarczy porównać co osiągnęła Solidarna Polska od 35 lat a co zacofana Turcja od 30 lat. Wystarczy wejść na Tureckie strony internetowe i dowiedzieć iż Turcja posiada już 9 satelitów w tym szpiegowskie, które zostały zbudowane w Turcji. Na drugi rok 2 Turków poleci w kosmos. Trwają prace wykończeniowe największego lotniskowca świata też zbudowanego w Turcji. Turecki przemysł zbrojeniowy ma się świetnie i sprzedaje duże ilości swego uzbrojenia do innych krajów. Budują nowy helicopter bojowy, własnej konstrukcji, 2 czołgi własnej konstrukcji. Myśmy to prawie wszystko produkowali, podkreślam produkowali w przeszłości. Zaczynam wątpić czy NATO i Solidarna Polska dysponuje organizacją zajmującą się śledzeniem wszystkich współczesnych konfliktów zbrojnych i czym dysponuje Rosja, Chiny komunistyczne i Korea północna. Bo zarówno uzbrojenie produkowane przez NATO jak i strategia mają się beznadziejnie. Podczas gdy Putin wyciągnął wnioski po zapoznaniu się z planem rozbicia Rosji na 8 rzekomo niezależnych państw. Najprawdopodobniej jego tok myślenia przebiegał podobnie jak myśl Stalina. Skoro wiem iż NATO nieuchronnie przygotowuje się do zniszczenia Rosji, więc ja uczynię wszystko co tylko jest możliwe w mojej mocy by temu zapobiec i rozpocznę przygotowania do wojny z NATO teraz zaraz. Wojna Gruzji z Rosją mu to bardzo ułatwiła a następnie wojna Ukraińsko Rosyjska pozwoliła przetestować uzbrojenie NATO, jednocześnie nie angażując swojego najnowszego. Mimo pozytywnego wyniku konfrontacji, swoich zbrojeń nie zaprzestano a odwrotnie zintensyfikowano prace nad nowymi konstrukcjami i wyciągnięto prawidłowe wnioski iż potrzebna jest nowa klasa pojazdów eskortujących czołgi o pancerzu który ma identyczną wytrzymałość jak czołg a jednocześnie mogącym zniszczyć wszystkie pojazdy jakimi dysponuje NATO do klasy czołgu T-55 włącznie z uzbrojeniem w armatę nowej konstrukcji kalibru 57 mm. Trwa w tej chwili przezbrajanie wszystkich typów pojazdów bojowych w armatę nowej konstrukcji kalibru 57 mm. A jednocześnie pracuje się nad nowym czołgiem T-19, wywodzącym się z pojazdu eskortowo bojowego T-15. Tak więc w dziedzinie uzbrojenia wojsk lądowych mają przewagę kilkunastoletnią. Spyta ktoś dlaczego w takim razie nie wygrywają z Ukrainą. Odpowiedź jest prosta Rosjanie jak Anglicy lubią zaskakiwać by zmylić przeciwnika w ocenie ich możliwości bojowych. Hitler na podstawie wojny Rosji z Finlandią w 1940 roku ocenił Rosjan negatywnie i dlatego posłał swoje wojska zupełnie nieprzygotowane i dlatego przegrał. Osłabienie Ukrainy leży w interesie Rosji. Bo gdyby doszło do konfrontacji z NATO, to NATO będzie słabsze o ileś tam dywizji Ukraińskich, a więc łatwiejsze do pokonania. A będą mieli przewagę w terenie Ukrainy podobnie jak nad Hitlerem gdyż ich infrastruktura a zwłaszcza tory kolejowe kompletnie nie pasują do zachodnich standardów. Ale planiści z NATO są tak zadufani w swojej nieomylności iż nie ma takiej siły by ich przekonać iż są tylko pospolitymi ignorantami. Mają w tym tradycję bo jak dowiedzieli się iż Hitler planuje Blitzkrieg to uznali to za niemożliwe i tkwili za linią Maginota aż Hitlerowskie wojska zajęły Francję. A teraz z rodzimego podwórka gdzie Panowie Solidarni powielają głupotę NATO bo tak trzeba (nie wychodzić przed gospodarza). Ale co tam Solidarni patrioci Polscy ze znaczkami i symbolami Polskimi w klapach nie czytali chyba historii wojen, bo chcą za przeszło 10 miliardów zł wybudować Polską linię Maginota. A co stać nas. Tylko zamiast gór i lasów Ardeńskich, ich rolę będzie pełnić Solidarna Litwa. Tak więc władze Solidarnej Polski Sczęśliwego Nowego Jorku (Chicago) bo tradycję ucieczek władz Polskich trzeba podtrzymać. I tak lekką rączką zezłomowano Kołowe transportery opancerzone SKOT. Te transportery po zmianie wieży i armaty, oraz wyposażeniu między innymi w amunicję z gazem pieprzowym (który jest powszechnie akceptowalny w wolnej sprzedaży a przy tym bardzo skuteczny) nadały by się teraz idealnie do pilnowania wschodniej granicy, niewielkim kosztem, z uwzględnieniem bezpieczeństwa i wygody Polskich żołnierzy i służb, zwłaszcza w zimie albo gdy pada deszcz. Zamiast tego proponuje się strzelanie ostrą amunicją w górę lub w ziemię albo strzelanie strzykawkami z gazem usypiającym w zgraję liczącą 200 i więcej imigrantów. Czy ktoś z tych pomysłodawców służył w wojsku, stał na warcie zimą lub w deszczu a może tak strzelał. Odpowiadam iż na pewno nie, za to oglądał filmy kowbojskie i przygodowe, gdzie scenariusz jest z góry określony kto ma wygrać. Ale co tam Solidarni mają gest i zbudujemy za przeszło 10 miliardów zł Polską linię Maginota. Czy ktoś policzył ile za te pieniądze można by kupić nawet nowych transporterów opancerzonych Rosomak z wieżą wyposażoną w armatę 57 mm i odpowiednią amunicję z gazem pieprzowym i rozstawić je co 100m. A dodatkowo żadna dzida ani kamień, choćby wyrzucony z rzymskiej procy, nie przebije pancerza. Więc zastanówcie się Panowie Solidarni komu naprawdę służycie i czego oczekujecie od żołnierzy. Aha zapomniałem iż wyznajecie zasadę iż każdy żołnierz ma obowiązek polec za ojczyznę Solidarną, ciekawe ile synów lub córek waszych służy w wojsku. Czy Panowie Solidarni i Patrioci, zadali sobie trud postawienia siebie w roli żołnierza stojącego na granicy i usiłującego wykonać bzdurne rozkazy. A pomyśleliście sobie co na to odpowie świat, kiedy niechcący żołnierz zabije jakiegoś imigranta. Żołnierz ma prawo zatrzymać imigranta ale zabijać bezbronnego już nie. I proszę nie pisać iż niektórzy są uzbrojeni, bo to trzeba udowodnić. Śmierć to ostateczne rozwiązanie którego już nie można cofnąć. A przecież za zabicie człowieka w Solidarnej Polsce nie skazują przestępcy na śmierć. Więc skąd ta podwójna moralność. Niestety ja nie podzielam poglądów Szanownych Panów mieniących się patriotami Polskimi bo wpięli sobie w klapę znaczek lub emblemat z barwami Polski. Dla mnie liczy się co macie w sercu i jak odnosicie się do wojska. Każdego żołnierza chcącego polec za ojczyznę wysłał bym na badania w Durdom. Uchwalił prawo iż każdy żołnierz a szczególnie zawodowy ma obowiązek bić się za ojczyznę. Bo co by się stało jak by np. pół stanu wojska oddało życie za ojczyznę, więc kto by jej bronił. Mam do Was Panowie Solidarni prośbę przestańcie bić pianę na sprawach dotyczących wojska i jeśli naprawdę wierzycie w Boga to zacznijcie się bać waszych plugawych uczynków. A sprawy wojska zostawcie wojskowym. Ewentualnie możecie kupować papier toaletowy dla wojska ale nie w USA, bo o kupnie jedzenia to zapomnijcie, gdyż wytruliście by wojsko.