piątek, 29 listopada 2024

 

KO, PSL, Polska 2050 i Lewica w PE za paktem migracyjnym

Poniższa informacja pochodzi od Ewy Zajączkowskiej-Hernik — europosłanki z Konfederacji.

https://www.youtube.com/watch?v=V7ygAWcS5uM&t=36s



Uwaga, tego wam główne media nie powiedzą! KO, PSL, Polska 2050 i Lewica w Parlamencie Europejskim zadeklarowały poparcie i pracę na rzecz PEŁNEGO wdrożenia Zielonego Ładu i Paktu migracyjnego!

Koalicja zdrady polskich interesów pokazała swoje prawdziwe oblicze. Wszystko po cichu, z daleka od Polski, poza kamerami. Dlatego proszę Was o nagłaśnianie tego i udostępnianie gdzie tylko możecie!

Zwracam się do europosłów KO, PSL, Polski 2050 i Lewicy, którzy w komplecie zgodzili się na oświadczenie swoich grup europarlamentarnych wyrażające poparcie dla wdrażania w Polsce zielonej komuny i przymusowego zalewania nas imigrantami – wszyscy podpadacie pod art. 129 „Kodeksu karnego” o zdradzie dyplomatycznej, czyli jawnym działaniu na szkodę Rzeczypospolitej Polskiej!

Poparcie dla realizacji Zielonego Ładu (i to z konkretnym celem ograniczenia emisji o 90% do 2040 roku!) oznacza dewastowanie naszej gospodarki i ogromne wzrosty rachunków za energię, zaś zgoda na pełne wdrożenie Paktu migracyjnego to narażenie na niebezpieczeństwo polskich kobiet i dzieci ze strony tysięcy przymusowo relokowanych imigrantów z Afryki i Bliskiego Wschodu!

Jakby tego było mało, oświadczenie wyraża też poparcie dla tzw. mechanizmu warunkowości (czyli szantażu wobec państw UE na zasadzie „albo zrobicie, co chcemy, albo nie dostaniecie pieniędzy”), wprowadzania nowych podatków i opłat unijnych oraz zmian traktatowych, by państwa narodowe miały jeszcze mniej do powiedzenia!

A jeszcze niedawno, na czele ze swoim premierem Donaldem Tuskiem, tak pięknie opowiadali, że wcale do tego nie dążą. Jak widzicie wszystko pod publiczkę. Wszystko, by uśpić czujność i wbić nóż w plecy własnemu narodowi. To są ich metody działania! Pamiętajmy o tym zawsze, szczególnie podczas zbliżających się wyborów prezydenckich, gdy znów będą próbowali was zwodzić!

Autorstwo: Ewa Zajączkowska-Hernik
Źródło: X.com

8 KOMENTARZY

  1. 2w1 28.11.2024 14:28

    A czego można spodziewać się po zdrajcach ??? Od prawie roku wciąż podejmowane są decyzje antypolskie , zmierzające do braku rozwoju państwowości , uszczuplaniu miejsc pracy , zmierzające do sprowadzenia polskich obywateli do roli niewolników….

  2. SPQR 28.11.2024 15:14

    Po Lewicy, KO i 2050 tego się spodziewałem, to ludzie Scholza w Warszawie. Ale PSL? Którzy posłowie do PE z ramienia PSL tak zagłosowali? Ktoś zna numer głosowania w PE aby to sprawdzić?

  3. Katarzyna TG 28.11.2024 15:40

    Niniejszym podpisali na siebie polityczny wyrok śmierci i jest już całkowicie pewne że ten rząd nie dotrwa do końca kadencji, zapewne nawet nie dotrwa do jej połowy. Nawet ich właśni wyborcy się od nich odwrócą.

  4. emigrant001 28.11.2024 20:19

    Katarzyna TG nie doceniasz polskiego wyborcy rozumnego inaczej:) Obecną koalicje ktoś wybrał, może nie dlatego, że wie co myślą tylko aby nie wygrał Piss i dlatego będą popierać ład zielony, niebieski, tęczowy nawet nie zdając sobie sprawy z tego, że Piss też głosował za ładem zielonym, niebieskim, tęczowym:) Polski wyborca to osobopostać inteligentna inaczej ale zdziwiona zawsze tak samo:)

  5. Katarzyna TG 28.11.2024 20:29

    @emigrant001 nawet największy kretyn mówiąc brutalnie zauważy że ma pusto w lodówce albo w portfelu.. pytanie co wtedy zrobi, to jest największa niewiadoma:)

  6. emigrant001 28.11.2024 21:31

    już teraz montownie masowo zwalniają pracowników, którzy po podwyżkach minimalnej są za drodzy w utrzymaniu a po rachunkach za prąd biznes się zagotuje:) Zarząd polskiego bantustanu zareaguje masowymi zwolnieniami podatkowymi dla zagranicznych firm zamiast masowych zwolnień pracowników, ale ktoś te podatki musi zapłacić, bo przyszłoroczna dziura budżetowa to 300 mld zł. Zapłaci Polak w kilku nowych niskich podatkach:) Może nie będzie bankructwa w greckim stylu ale zamiast spektakularnych sukcesów będzie życie od pierwszego do pierwszego:)

  7. pikpok 29.11.2024 07:20

    Nam tu mydlą oczy wolną Wigilią, a tu po cichu taki prezent nam szykują.

  8. radical3dom 29.11.2024 10:34

    „Jesteśmy w d…pie a na niedomiar złego zaczynamy się tam urządzać”- tak zareaguje wyborca.
    Przyszłe pokolenia będą przyzwyczajone, że węgiel dostarcza chevron, wodę dostarcza izraelska firma albo coca-cola w butelkach, do lasu zakaz wstępu, bo i po co? Do rzeki czy jeziora nawet nie będą chcieli bo brudna albo bo zakaz ekologiczny bo ryby się boją. I tak życie nadal będzie się toczyło. Oczywiście z czasem będzie tych ludków coraz mniej bo będą nauczeni, że ciąża to tylko niemiła konsekwencja kopulacji(oczywiście ta mniejszosć heterosexualna) i będą usuwać.

Wyniki badań: palą śmieci w domowych piecach, chociaż się do tego nie przyznają

PAP - grafika
PAP - grafika
Sezon grzewczy w Polsce wiąże się z powracającym co roku problemem palenia odpadów w gospodarstwach domowych, a w konsekwencji z zanieczyszczeniem powietrza, którym oddychamy. Najnowsze dane pokazują, że ta praktyka wciąż jest stosunkowo powszechna, choć niewiele osób otwarcie się do niej przyznaje. Badanie, zrealizowane przez firmę badawczą Zymetria na zlecenie RLG na reprezentatywnej grupie Polaków zamieszkujących wsie i małe miasteczka, ujawniło, że choć jedynie 6% respondentów deklaruje spalanie odpadów w piecu lub na podwórku, niemal połowa z nich (46%) potwierdza lub przypuszcza, że ich sąsiedzi stosują taką praktykę - 14% respondentów wskazuje, że problem dotyczy wielu osób w ich najbliższym otoczeniu, 10% potwierdza, że przynajmniej jeden z ich sąsiadów spala odpady, a kolejne 22% zauważa symptomy świadczące o tym, że sąsiad mógłby to robić, takie jak specyficzny kolor czy zapach dymu.

Co Polacy spalają?

Według informacji wskazanych przez respondentów, którzy przyznali się do palenia śmieci w swoim gospodarstwie domowym, w piecach najczęściej spalane są odpady papierowe, takie jak karton czy makulatura - robi to aż 70% osób. Drugie miejsce (53%) zajmują drewniane odpady gabarytowe, a trzecie (25%) tworzywa sztuczne, takie jak plastikowe butelki, foliowe opakowania czy torebki po przyprawach. W przydomowych ogniskach najczęściej spalane są zaś odpady zielone (77%) oraz papierowe (41%).

Tymczasem wszystkie te odpady powinny trafić do segregacji - papierowe do niebieskiego pojemnika, plastikowe do żółtego, odpady zielone do brązowego pojemnika lub do kompostownika, a odpady gabarytowe do Punktu Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych (PSZOK).

Dlaczego palimy śmieci?

Główne motywacje stojące za spalaniem odpadów w gospodarstwach domowych związane są z kosztami i wygodą. Połowa respondentów twierdzi, że pali odpady w piecach, ponieważ jest to darmowe paliwo. Dla 37% osób to prosty sposób na pozbycie się odpadów, a 26% uważa, że wyrzucanie odpadów, które można spalić, to marnotrawstwo. Zdarzają się również osoby, które chcą się w ten sposób pozbyć odpadów po niebezpiecznych substancjach (24%).

Przyczyną niska świadomość

Źródłem problemu wydaje się niska świadomość osób palących odpady na temat przepisów prawa w tym zakresie oraz konsekwencji wynikających z tej praktyki. Spośród wszystkich ankietowanych, którzy zadeklarowali spalanie śmieci, jedynie 20% zdaje sobie sprawę z tego, że zgodnie z polskim prawem nie wolno palić na własną rękę w domu ani na wolnym powietrzu żadnego rodzaju odpadów, również roślin z ogrodu. Co ciekawe, 52% z nich już wie, że palenie odpadów jest szkodliwe dla naszego zdrowia, a 41% - że palenie odpadów powoduje zanieczyszczenie powietrza. Jednak równocześnie aż 75% badanych przyznających się do palenia śmieci zdaje sobie sprawę z tego, że może to skutkować karą grzywny.

„Zachowania i poglądy osób spalających odpady pokazują, że jeśli chodzi o edukację społeczną, mamy jeszcze wiele do zrobienia - komentuje wyniki badania Piotr Siergiej, rzecznik Polskiego Alarmu Smogowego. - Z jednej strony wiedza o tym, że spalanie śmieci zanieczyszcza powietrze i szkodzi zdrowiu jest już dosyć powszechna, z drugiej jednak aż 80% osób palących śmieci nie wie, że jest to zakazany proceder. To bardzo niepokojące i powinno być sygnałem dla włodarzy gmin o niedostatecznym edukowaniu ich mieszkańców. Ważne jest również, by gminy zachęcały mieszkańców do likwidacji starych, nieefektywnych kotłów, które pozwalają na spalanie odpadów”.

Dlaczego nie wolno palić odpadów?

Palenie odpadów ma fatalne skutki zarówno dla zdrowia, jak i dla środowiska. W wyniku spalania śmieci do powietrza, którym oddychamy, trafiają toksyczne substancje, takie jak dioksyny, furany czy metale ciężkie. Powodują one kaszel, duszności, zawroty głowy, a w dłuższej perspektywie także alergie, choroby układu oddechowego i krążenia, a nawet choroby nowotworowe. Spalanie śmieci to również marnowanie surowców, które mogłyby zostać ponownie wykorzystane, gdyby trafiły do odpowiednich pojemników do segregacji, a dzięki temu do recyklingu. W końcu palenie odpadów jest także surowo zakazane przez prawo - za palenie śmieci w piecu grozi kara pieniężna do 5 tys. zł, a nawet 30 dni aresztu. Warto wiedzieć, że także spalanie odpadów zielonych, np. liści czy gałęzi, w ogródku lub na działce jest karalne i może skutkować mandatem w wysokości 500 zł.

Jak rozwiązać problem?

Całkowite rozwiązanie problemu jest wyzwaniem, jednak wyniki badania pokazują, że nadal jest wiele do zrobienia w obszarze edukacji. Działania nastawione na zwiększanie świadomości społecznej dotyczącej zagrożeń związanych z paleniem odpadów oraz korzyści płynących z ich segregacji mogą się okazać kluczem do stopniowego wyeliminowania problemu.

„Aby zaprojektować skuteczną kampanię edukacyjną dotyczącą problemu palenia odpadów w gospodarstwach domowych, postanowiliśmy wyjść od zbadania tego zjawiska: jego przyczyn, skali i motywacji stojących za tą praktyką. Wyniki pozwoliły zdiagnozować jedno ze źródeł problemu, jakim jest stosunkowo niska świadomość dotycząca negatywnych konsekwencji spalania odpadów. W odpowiedzi na tę diagnozę zaplanowaliśmy dwa rodzaje działań. Pierwsze są nastawione na edukację wczesnoszkolną. W ramach kampanii >>Nie pal, segreguj!<< przygotowaliśmy m.in. konspekt lekcji dla klas 1-3 mającej naświetlić uczniom problem i uświadomić im jego konsekwencje, a jednocześnie zachęcić ich do segregacji odpadów. Liczymy też na efekt kuli śnieżnej - mamy nadzieję, że młodzi uczniowie przyniosą nowo zdobytą wiedzę do domu i w ten sposób przyczynią się do wzrostu świadomości także wśród starszych pokoleń. Równolegle uruchomiliśmy kampanię z influencerami, znanymi m.in. z telewizyjnego reality show. Dzięki swojej autentyczności i znajomości realiów życia w lokalnych społecznościach, ci liderzy opinii są wiarygodni dla odbiorców. Pokazując własny przykład, mogą przekonać, że segregacja jest prosta, praktyczna i korzystna” - mówi Monika Wyciechowska, Education Marketing Manager, RLG w Polsce.

Więcej informacji na temat badania oraz materiały do pobrania znajdują się na stronie www.elektro3000.pl.

Badanie zostało zrealizowane metodą CAWI na reprezentatywnej grupie Polaków w wieku 18-70 lat, zamieszkujących wsie oraz miasteczka do 20 tys. mieszkańców.

Źródło informacji: RLG

Komentarze W.M.

12 KOMENTARZY

  1. emigrant001 28.11.2024 18:19

    Polska jest już tak zaawansowana technologicznie, że śmieci przechowuje w chmurze:) Przykład idzie z góry ale skutki takich nowinek poniesie szarak wiejski.

  2. Baba Jaga 28.11.2024 19:12

    > Komentarz „Wolnych Mediów”

    Wolne Media mają tutaj całkowitą rację. Dostarczamy surowiec, za którego dostarczenie musimy jeszcze zapłacić około 18 złotych za miesiąc. Do tego, jak czytałam, BlackRock ma zamiar wprowadzić śmietniki odczytujące biometrię użytkownika i liczące mu «ślad węglowy». Tak więc w temacie będzie jeszcze gorzej niż było, bo przecież dane biometryczne nie zbiorą się same od osób, które nie korzystają z MS Teamsa i noszą ciemne okulary na dworzu. Celem BlackRocka jest nie tylko kasa ale także dane osobowe.

    Inną sprawą jest to, że spalenie tych śmieci dostarcza energii czyli obniża koszty utrzymania gospodarstwa domowego, a oddanie ich PSZOK/BYS/MZO i innym firmom jeszcze dodatkowo kosztuje, a niedługo będzie oznaczało oddawanie danych biometrycznych, bo brak skanowania danych biometrycznych będzie oznaczał brak możliwości otwarcia kosza. Dokładnie tak samo jak jest w Żabce / Żappce Nano.

    Powyższe udowadnia, że nie o ekologię tu chodzi. Tym bardziej, że 90% wyrzucanego łącznie plastiku jest nierecyklingowalna.

  3. pikpok 28.11.2024 19:40

    Ależ to było do przewidzenia przy tej polityce wiernych sług (sprzedajnych świń) mafii pasożytdniczej. https://wolnemedia.net/grozi-nam-katastrofa-cieplownicza/

  4. pikpok 28.11.2024 20:05

    Jak już wcześniej napisałem globalna mafia pasożytdnicza sukcesywnie przejmuje zasoby na ziemi, z nas robiąc powoli niewolników. W samej Polsce miedź, gaz i pewnie zaraz węgiel.
    https://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/9601003,polska-dakota-polnocna-amerykanie-od-pazdziernika-beda-wiercic-gaz-ko.html

  5. Katarzyna TG 28.11.2024 20:24

    > Do tego, jak czytałam, BlackRock ma zamiar wprowadzić śmietniki odczytujące biometrię użytkownika i liczące mu «ślad węglowy».

    Ten system jest już w Polsce wdrażany, inteligentne śmietniki otwierane kodem QR który każdy mieszkaniec dostanie unikalny więc każdy pojedynczy śmieć będzie przypisany do konkretnej osoby.. rzekomo ma być nowocześnie i ma to być odpowiedź na praktyki stosowania odpowiedzialności zbiorowej co jest bezprawne i bezsensowne gdyż segregacja indywidualna jako taka niczemu nie służy skoro można ją bez problemu przeprowadzić w Sortownii ..

    https://gazetalubuska.pl/swiebodzin-inteligentne-smietniki-za-12-milionow-zlotych-czy-to-nie-jest-szokujace-pyta-czytelnik-burmistrz-tlumaczy/ar/c3-16465981

    A o co chodzi w tym wszystkim? Jeśli nie wiadomo o co chodzi to chodzi jak zawsze o pieniądze – śmieci to niesamowicie zyskowny biznes – 12 milionów złotych z pieniędzy podatników (czyli nas wszystkich) za KILKA śmietników. I o tresurę ludzi rzecz jasna bo to nie mniej istotny cel w tym wszystkim.

    A ze śmieci da sie wyprodukować nawet.. paliwo: https://forsal.pl/artykuly/1117217,zamiast-roponosnych-pol-benzyna-z-plastiku-syntetyczne-paliwa-maja-znaczenie.html

  6. emigrant001 28.11.2024 21:24

    @Katarzyna TG
    https://forsal.pl/artykuly/1117217,zamiast-roponosnych-pol-benzyna-z-plastiku-syntetyczne-paliwa-maja-znaczenie.html
    Panu Hańderekowi też się nie uda, chyba że zmieni rząd na żymiański:)

  7. pikpok 28.11.2024 21:36

    A imigrantom zapewnią wygodne mieszkania w hotelach na nasz koszt?
    https://wolnemedia.net/ko-psl-polska-2050-i-lewica-w-pe-za-paktem-migracyjnym/

  8. Rozbi 28.11.2024 22:13

    Za mała próbka badanych żeby wyciągnąć jakieś wnioski. Szybkie spojrzenie w źródło i okazuje się że w ankiecie wzięło udział tylko 600 osób. Ciekawy jestem dlaczego w artykule podali dokładny cytat z badania „na reprezentatywnej próbie 600 osób w wieku 18-70 lat,
    zamieszkujących wsie oraz miasteczka do 20 tys. mieszkańców. ” ale zastąpili fragment „próbie 600 osób” zwrotem „grupie Polaków”. Trochę podejrzane.
    6% z 600 osób to 36.
    Czyli zebrali dane tylko od 36 osób które zadeklarowały że pałą śmieci. Za mała próbka żeby wyciągać jakiekolwiek wnioski.

  9. Szurnięty Mędrzec 29.11.2024 06:29

    Wspomnę, jak w bodaj 5 klasie podstawówki mieliśmy gościa eksperta zasranego, który przekonywał nas że masło i smalec jest be a produkty rafinowane i z pochodzeniem ropnym już są w porządku. Co ja proponuję, by każde takie uświadamiające zajęcia były przeprowadzane za zgodą rodziców, też w takich zajęciach powinni brać udział rodzice, tą metodą ekoświry nie dobiorą się do dzieci!

    Co do braku worków na odpady w PRL, ja z nich korzystam bo są wygodne, odpadki nie zasychają wewnątrz kosza i nie muszę go co tydzień myć, darmowe worki też znajduję przy opróżnionych koszach, ja je zwyczajowo wyrzucam do plastiku bo mam u siebie spory zapas worków i nie potrzebuję by ktoś mnie pilnował czy na pewno mam w co odpady pakować

  10. radical3dom 29.11.2024 10:45

    A ja uważam że spalenie takiej butelki jest bardziej ekologiczne niż składowanie jej na wysypisku i ryzyko skaleczenia zwierząt nią. A las i tak te zanieczyszczenia wchłonie. No i problem mikroplastiku też nam przy tym odpada. Mówię wam niedługo ekolodzy dojdą do takich samych wniosków. A spalarnie śmieci na jakich zasadach działają? Czy z nich nie wydobywa się dym? Poczytajcie o piecach zgazowujących..

  11. radical3dom 29.11.2024 10:48

    @Katarzyna TG
    To ja na pewno nie będę korzystał z takiego śmietnika

  12. Katarzyna TG 29.11.2024 11:02

    @radical3dom Nikt nie powinien bo to jest sprowadzanie ludzi do poziomu tresowanych małp i to jeszcze za ich własne pieniądze.

                           Kto nas obrabuje i w jaki sposób?                                                     Węgiel kamienny to najwięks...