AFERY ELIT
Afera Uboju Rytualnego w Polsce!!!
Afera ma początek w 2004 r. kiedy ówczesny minister rolnictwa Wojciech Olejniczak z SLD z rządu
Marka Belki SLD wbrew ustawie, wydał rozporządzenie zezwalające na ubój zgodny z obyczajami
zarejestrowanych w Polsce kościołów i związków wyznaniowych (chodzi o muzułmanów i wyznawców
judaizmu) ale tak naprawdę chodziło o opłaty pobierane od tego uboju czyli żydowska opłata kosher i
islamska opłata halall.
Rozporządzenie zaskarżył do Trybunału Prokurator Generalny z inicjatywy obrońców praw zwierząt.
Ubój rytualny, w którym podrzyna się gardło przytomnemu zwierzęciu, jest powszechnie uznawany za
bardziej okrutny, niż ubój z ogłuszeniem. W dodatku w Polsce stosuje się do uboju krów obrotowe
klatki, w których zwierzęciu podrzyna się gardło obróciwszy je wcześniej do góry nogami, co powoduje
dodatkowe cierpienie.
Dzięki temu rozporządzeniu w Polsce rozwinął się przemysł uboju rytualnego zwierząt
zarabiający na eksporcie do krajów arabskich, Turcji i Izraela.
Wiceminister rolnictwa Tadeusz Nalewajk mówił w Trybunale, że certyfikat na ubój rytualny ma w
Polsce 17 rzeźni bydła i 12 rzeźni drobiu. W większości są to rzeźnie, które zabijają także "normalnie",
czyli ogłuszając zwierzę przed wykrwawieniem. Minister chwalił się, że 1/4 eksportu mięsa wołowego z Polski do Turcji, to właśnie mięso z uboju rytualnego. Jednocześnie ministerstwo twierdzi, że
wprowadzenie zakazu takiego uboju naruszy konstytucyjne prawa wspólnot religijnych w Polsce.
Jednak sprawa zgodności lub nie z konstytucją zakazu uboju rytualnego nie była zaskarżona do
Trybunału. Dlatego TK odmówił Związkowi Gmin Żydowskich prawa przystąpienia do rozprawy w
charakterze strony zainteresowanej.
Trybunał stwierdził, że minister rolnictwa nie miał żadnych prawnych podstaw, by
rozporządzeniem zmienić ustawę. Tym samym złamał konstytucję: art. 92, który mówi, że
rozporządzenia są wykonaniem ustawy.
Wiosną prokuratura wszczęła postępowanie w sprawie przekroczenia przez ministra rolnictwa
Wojciecha Olejniczaka (SLD) uprawnień przez wydanie rozporządzenia sprzecznego z ustawą ale SLD
i PSL wyciszyły sprawę.
Przez 8 lat w naszym kraju bezkarnie była łamana ustawa o ochronie zwierząt, zabraniająca uboju rytualnego
tylko dlatego aby ubojnie PSL miały na tym interes a w zamian lobby ubojowe wspierało finansowo
odpowiednie partie, polityków i sędziów. Zwierzęta przez parę lat, wbrew prawu były szlachtowane bez
ogłuszenia, a ich mięso eksportowano z Polski do krajów zamieszkanych przez wyznawców islamu i judaizmu.
Ten proceder powszechnie nazwany jest Aferą Uboju Rytualnego w Polsce, afera warta ok
2 mld zł ale do dzisiaj nie rozliczona ?!
https://gazetakrakowska.pl/uboj-rytualny-to-meczenie-zwierzat/ar/3682610
https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/spoleczenstwo/1525331,1,ubojnie-rytualne-biznes-brutalny.read
Kiedy w końcu w 2012 r., dzięki determinacji organizacji społecznych, wiedza o tym bulwersującym
procederze zaczęła być jawna, Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi rządu PO-PSL aby uspokoić
społeczne oburzenie, zaczęło rozpowszechniać kłamstwa jakoby zakaz wynikający z polskiej ustawy o
ochronie zwierząt nie miał większego znaczenia, gdyż na ubój rytualny dozwala, a wręcz go nakazuje
(!), prawo unijne, które w krajach członkowskich obowiązuje wprost. Polscy urzędnicy starannie unikali
jednak informowania o jego rzeczywistym brzmieniu i znaczeniu. Tymczasem rozporządzenie Rady
(WE) nr 1099/2009 z dnia 24 września 2009 r. w sprawie ochrony zwierząt podczas ich uśmiercania
zezwala na ubój religijny bez ogłuszenia jedynie na potrzeby lokalnych/krajowych związków
wyznaniowych. Tak więc, przy relatywnie małej liczbie przedstawicieli mniejszości religijnych w Polsce,
rozbuchany do horrendalnych rozmiarów proceder uboju rytualnego (mięso kierowane głównie na
eksport) w ogóle nie powinien mieć miejsca. Co jeszcze istotniejsze, rozporządzenie unijne pozwalało
państwom członkowskim na utrzymanie przepisów krajowych, które służyły zapewnieniu dalej
idącej ochrony zwierząt podczas ich uśmiercania. Taka właśnie sytuacja miała miejsce w Polsce
dzięki zapisom ustawy o ochronie zwierząt.
20 czerwca 2012 r. Prokurator Generalny Andrzej Seremet złożył do Trybunału Konstytucyjnego
wniosek o zbadanie zgodności z Konstytucją przepisu § 8 ust. 2 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i
Rozwoju Wsi z dnia 9 września 2004 r. w sprawie kwalifikacji osób uprawnionych do zawodowego
uboju oraz warunków i metod uboju i uśmiercania zwierząt, pozwalającego na ubój według obyczajów
religijnych.
Wyrokiem z dnia 27 listopada 2012 r., sygn. akt U 4/12, Trybunał orzekł o niezgodności rozporządzenia
z ustawą o ochronie zwierząt oraz Konstytucją. Tak więc oficjalnie zostało przyznane to, co organizacje
prozwierzęce głosiły od dawna, a mianowicie, iż przez 8 lat mieliśmy w Polsce do czynienia z
przestępczym procederem uboju rytualnego.
Polski Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepis rozporządzenia ministra rolnictwa, który pozwala na rytualneza bijanie zwierząt, jest sprzeczny z ustawą o ochronie zwierząt, a przez to - z konstytucją. Zakwestionowany
przepis stracił moc prawną z końcem 2012.
Decyzja Polskiego Trybunału rozwścieczyła Europejskie Stowarzyszenie Żydów (EJA) w Brukseli , które zaapelowało do polskich i unijnych władz o natychmiastową zmianę tego orzeczenia, zgodnie z zaleceniami EJA.
Rabbin Menachem Margolin wysłał w tej sprawie list do polskiego prezydenta i ministra sprawiedliwości z żądaniem natychmiastowego wykonania zalecenia EJA. W swym liście udając naukowca stwierdził autorytarnie:Jest dowiedzione naukowo, że koszerne zabijanie zwierząt nie sprawia im bólu. Przeprowadzono wiele eksperymentów sprawdzających system nerwowy zwierząt, z których wynika, że nie czują one bólu albo wpadają w nagły szok, który nie dopuszcza sygnału bólu do mózgu z powodu nagłego spadku ciśnienia krwi w mózgu” .(jest to typowa retoryka ..nazistowska!) Ubój rytualny, praktykowany w tzw. „kulturze judaizmu i islamu”, kulturze okrucieństwa, znajduje uzasadnienie w religijnej ortodoksji. Rytuał uboju należy do zbioru reguł, ściśle określających co jest właściwe, "czyste" (kosher, halal) a
co niewłaściwe, "nieczyste". Reguły te, ich zakres i praktyczne szczegóły ich stosowania, są jednak dalece niejednolite i zmienne. Ubój rytualny zasadniczo wyklucza pozbawianie zwierzęcia przytomności. Z przyczyn trudnych do racjonalizacji, motywowanych tradycją, opartą na interpretacji świętych tekstów, choć nigdzie w nich nie jest jednoznacznie nakazany. Mordowane ubijane zwierzę traktowane jest jako uczestnik rytuału, co wymaga by było "czyste", tj. pozbawione chorób i wad, a taką właśnie był by brak przytomności. Mordowanie odbywa się głównie po to aby zaspokoić instynkty sadystyczne oprawców którzy dokonują tych mordów oraz nabić kasę ich zleceniodawcom czyli mułłom i rabinom oraz ich pośrednikom!
Dla Żydów i Muzułmanów przytomność i świadomość to „naukowo” stwierdzona wada i choroba!!!
W praktyce ubój ten polega na specjalnym unieruchomieniu zwierzęcia i przecięciu obu tętnic szyjnych razem z tchawicą i przełykiem. Jednak bez naruszenia kręgów i tętnic kręgowych, które podtrzymują ukrwienie mózgu,tak aby cierpiało jak najdłużej! W rezultacie zwierzę jest przytomne, cierpi i szamoce się w długiej agonii ku uciesze jej oprawców!
"Jewish Cronicle" - jedno z najstarszych pism żydowskich wydawane na Wyspach Brytyjskich alarmował, że zakaz uboju rytualnego w Polsce może zagrozić dostawom mięsa koszernego i mięsa halal do szeregu państw islamskich a to poważne straty finansowe. Polska jest jednym z największych dostawców takiego mięsa spożywanego przez wyznawców judaizmu i islamu w Europie, Izraelu oraz Turcji. "Jewish Cronicle" donosi też o tym, że rynek koszernego jedzenia na Wyspach Brytyjskich, ale i na całym kontynencie "dostał poważny cios". "Polska to jeden z liderów w dostawach koszernego mięsa. Z niej pochodzi jedna piąta mięsa zjadanego we Francji i Izraelu" - Gazeta cytuje Henry'ego Grunwalda, przewodniczącego brytyjskiego stowarzyszenia "Szechita" dbającego m.in. o czystość mięsa pozyskiwanego z rytualnego uboju, który stwierdził, że "ta decyzja to zagrożenie dla żydowskiego sposobu życia".
Redakcja "Jewish Cronicle" stwierdza wyrok, który nadszedł z Polski, traktuje jako "kolejny w ostatnim czasie atak na praktyki wyznawane przez Żydów, po toczącej się w Niemczech batalii dotyczącej rytualnego obrzezania". "Ubój jest też zagrożony w kolejnych krajach, np. w Holandii i może się okazać, że wyrok ogłoszony w Polsce stanie się drogowskazem dla innych krajów, które mierzą się z pozwami obrońców praw zwierząt"
Zakaz uboju uderzył w wielki i krwawy biznes PSL a szczególnie posła Krzysztofa Borkowskiego
właściciela jednej z największych ubojni rytualnych „Mościbrody”
http://www.bukaciarnia.pl/index/aktualnosci/39-analizy-rynku/prognozy-rynkowe/1429-borkowski-
z-psl-jest-szansa-powrotu-do-kwestii-uboju-rytualnego-ale-niewielka
Goje z PSL służą lobby ubojowemu zgodnie z zaleceniem rabina Owiada!
Rabin Owadia Josef, duchowy przywódca partii Szas (nacjonalistyczno-rasistowskiej) wchodzącej w skład koalicji rządzącej Izraelem oznajmił, że "goje rodzą się po to, by służyć Żydom". – Po co goje są tak naprawdę potrzebni? Będą pracować, będą orać, będą zbierać plony. My zaś będziemy tylko siedzieć i jeść jak panowie - zapowiedział rabin podczas przemówienia w synagodze. Potem porównał osoby, które nie są Żydami do... zwierząt pociągowych.
Zdaniem rabina, gdyby goje nie mogli służyć Żydom "nie mieliby po co istnieć". Tłumacząc zaś
długowieczność ludzi pochodzenia nie-Żydowskiego rabin Josef użył plastycznej metafory porównując takich ludzi do... osłów. – Wyobraźcie sobie, że zdechł wam osioł. Stracilibyście w ten sposób pieniądze. To jest taki sam sługa. Właśnie dlatego goj otrzymuje długie życie. By dobrze pracować dla Żyda - mówił rabin.
http://wyzwoleniezwierzat.weebly.com/uboacutej-rytualny.html
Od 2013 rozpoczęła się brutalna nagonka na Polskę i Polaków, bo międzynarodowe lobby ubojowego straciło nagle spore zyski z rynku polskiego!
W Polsce interesy lobby ubojowego, reprezentowali goje z PSL oraz tercet egzotyczny czyli żydowska tajna organizacja B'nai B'rith (po hebrajsku: Synowie Przymierza) i Związek Wyznaniowy Gmin Żydowskich w RP oraz Muzułmański Związek Religijny w RP.
Schemat korupcyjny jest prosty: lobby zleca PSL zalegalizowanie tego krwawego procederu, poprzez
kupowanie przychylności urzędników i posłów RP aby wprowadzić do polskiego prawa zapisy zgodne z ich życzeniem. Ubojnie (PSL) dokonują krwawych mordów rytualnych na zwierzętach i eksportują tak pozyskane mięso na eksport do Izraela i krajów muzułmańskich. Zarobioną tak krwawo kasę
przeznaczają na wsparcie PSL i lobbowanie w rządzie i parlamencie! Polskie goje wykonują brudną i
krwawą robotę ale frykasy finansowe trafiają już tylko do zleceniodawców z lobby ubojowego!
http://yelita.pl/artykuly/art/lista-mordowni (stan w 2012r)
I etap tej afery - to tajne porozumienie Głównego Lekarza Weterynarii RP – Janusza Związka z
naczelnym Rabinem Polski - Michaelem Josephem Schudrich z dn. 13.12.2011 przekazujące mu
faktyczną kontrolę nad polskimi rzeźniami?! Z porozumienia tego wynika, że jednostka państwowa czyli Inspekcja Weterynaryjna przekazała nielegalnie i niezgodnie z prawem swoje ustawowe zadania w kwestii kontroli polskich ubojni - związkowi wyznaniowemu?! Rabin nie ukrywa radości z interesu jaki zrobił z polskim gojem i liczy na olbrzymie zyski.
https://religie.wiara.pl/doc/1475316.Naukowcy-i-weterynarze-przeciwko-ubojowi-rytualnemu
II etap afey to - tzw. „szybka ścieżka” którą wprowadził na życzenie lobby ubojowego, minister
rolnictwa -Kalemba (PSL) chcąc w ten sposób ominąć prawo oraz wymagane szerokie konsultacje społeczne, zastępując je doraźną konsultacją z zaprzyjaźnionymi firmami i stowarzyszeniami, które są powiązane interesami z PSL i które kierując się tylko własnym zyskiem chciały zalegalizować ten okrutny proceder w Polsce. Lobby ubojowe które zleciło „szybką ścieżkę” kupiło sobie przychylność urzędników państwowych , którzy dokonali zmian w Ustawie o Ochronie Zwierząt zgodnie z ich zaleceniami, co ma charakter korupcyjny oraz przy okazji naruszyło ustawę lobbingową.
https://www.forbes.pl/wiadomosci/kalemba-przywrocic-uboj-rytualny/4rwlzzm
III etap to – cd „szybkiej ścieżki” prowadzonej już przez nowego ministra rolnictwa Marka
Sawickiego z PSL, fanatyka uboju rytualnego!!!
https://www.wprost.pl/407847/sawicki-moralnosc-wobec-zwierzat-czy-praca-decydujmy.html
IV etap – „decyzja Premiera Tuska” z PO który „umył ręce” mówiąc do PSL to wasz biznes nie mój, ulegając w ten sposób lobby ubojowemu, jedyną jego rozterką było to czy zwierzęta podrzynane na żywca cierpią czy nie i zastanawiał się jak można zbadać odczuwanie bólu w oparciu o ryk zarzynanych zwierząt!!! Ciekawostką jest fakt że kancelaria Premiera RP była całkowicie kontrolowana przez żydowską tajną organizację B'nai B'rith (po hebrajsku: Synowie Przymierza). Decyzja Donalda Tuska w tej sprawie była ściśle związana z jego zabiegami o lukratywną posadę w Komisji Europejskiej o obsadzie której decyduje EJA(Europejskie Stowarzyszenie Żydów). Kontrakt był prosty stanowisko w zamian za zalegalizowanie procederu uboju rytualnego na eksport kontrolowany przez EJA!!! Donald Tusk wybrał ….stanowisko!!!
https://dzienniklodzki.pl/kazimierz-kik-konflikt-tuska-ze-schetyna-a-sprawa-uboju-rytualnego/ar/
944264
V etap to Sejm – to właśnie w nim zapadła decyzja dlatego PSL próbowało przekupić innych posłów aby wsparli lobby ubojowe! Za legalizacją uboju rytualnego w Polsce było PSL i częściowo PO oraz SP i SLD. Lista posłów - polskich gojów (i niegojów) - "kupionych" przez międzynarodowe lobby ubojowe - którzy głosowali za legalizacją uboju rytualnego zwierząt w Polsce na posiedzeniu Sejmu RP w dn.12.07.2013 roku. - łącznie – 178 sztuk.
http://yelita.pl/artykuly/art/lista-poslow-lobby-ubojowe
https://wiadomosci.dziennik.pl/swiat/artykuly/433000,sejm-uchwali-zakaz-uboju-rytualnego-izrael-potepia-te-decyzje.html https://wpolityce.pl/polityka/161760-piotr-kadlcik-i-rabin-michael-schudrich-wynik-dzisiejszego-glosowania-w-sejmie-odnosnie-dopuszczalnosci-uboju-rytualnego-byl-dla-nas-szokiem
Od 1 stycznia 2013 - Ubój rytualny nielegalny? Owszem. Teoretycznie. Tylko co z tego, skoro w rzeczywistości bestialski proceder kwitnie w najlepsze? Reporterzy Tomasza Sekielskiego przygotowali wstrząsający materiał. Ale ministerrolnictwa Kalemba z PSL udawał, że o niczym nie wie, a raczej nie chce wiedzieć bo dotyczy to PSL!!!
To nie był program dla ludzi o słabych nerwach. Być może nawet nie powinien się ukazać przed 22. Tym niemniej ukazał się i ujawnił całe bestialstwo i cynizm środowisk czerpiących zyski z uboju rytualnego. Temat podjął program Tomasza Sekielskiego "Po prostu" (TVP1).Jak udowodnili jego reporterzy wiele polskich rzeźni mimo faktu, że od pierwszego stycznia tzw. ubój rytualny (a więc uśmiercanie zwierząt bez ogłuszania, poprzez podcięcie im gardła i wykrwawienie) jest prawnie zakazany - prowadzi ten biznes nadal. Mięsem z takiego uboju są zainteresowani ortodoksyjni Żydzi i muzułmanie. Reporterzy "Po prostu" udając biznesmenów nagrali szereg rozmów z właścicielami rzeźni i pośrednikami handlowymi, którzy oferowali im mięso halali. Bez większych problemów udało im się też kupić drób z uboju rytualnego.
Wypowiadający się w programie minister rolnictwa Stanisław Kalemba (PSL) twierdził tymczasem, że nic mu nie wiadomo, by do takich wypadków w Polsce dochodziło. Jednak nie krył, że robi wszystko, by taki ubój ponownie zalegalizować. Sprawa była już rozpatrywana przez radę ministrów.
https://www.youtube.com/watch?v=R5uc7Sq9rfg
https://vod.tvp.pl/video/po-prostu-program-tomasza-sekielskiego,26022013,10141620
Program Sekielskiego ujawnił w jaki sposób PSL łamało prawo wspólnie z ortodoksyjnymi Żydami i islamistami dla których polskie prawo nie ma najmniejszego znaczenia. Minister Kalemba został zapoznany z materiałem o przestępstwach dokonanych przez takie ubojnie i ich klientów i powinien natychmiast zgłosić ten fakt Prokuraturze !!! Jeżeli nie zgłosił takiego przestępstwa to on również podlega odpowiedzialności karnej zgodnie z kodeksem karnym!
Od początku stycznia 2013 roku w Polsce nie wolno było praktykować tzw. uboju rytualnego, który polega na podrzynaniu gardła zwierzęcia na żywca bez uprzedniego ogłuszenia zwierzęcia. Tymczasem w Izraelu wciąż można kupować koszerne mięso z Polski. Reporterzy programu „Po prostu” (TVP1) nie mieli problemów ze znalezieniem w Jerozolimie polskiego mięsa, które "wyprodukowano" w listopadzie 2013 roku. – Nie ma żadnych problemów z dostawą. A klienci lubią polskie mięso – powiedział sprzedawca.
Reporterzy programu „Po prostu” Tomasza Sekielskiego wybrali się na jerozolimski targ Mahane Yehuda, by zweryfikować doniesienia przekonujące, że w Izraelu wciąż można kupować koszerne mięso z Polski. Okazało się, że informacje były prawdziwe. Na stoiskach można było znaleźć koszerne, certyfikowane mięso z Polski za które to odpowiadała Inspekcja Weterynaryjna w Polsce oraz rząd PO-PSL !
Mamy więc do czynienia ze związkiem przestępczym na gigantyczną skalę i wielką aferą korupcyjną której głównymi aktorami byli PSL ze swoimi ubojniami, Główny Lekarz Weterynarii RP, Ministerstwo Rolnictwa oraz rząd PO-PSL
http://yelita.pl/artykuly/art/afera-gojow
28 maja 2013 podczas obrad sejmowej Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi ujawniono kolejną aferę związaną z ubojem rytualnym!!!
Ujawniono że tylko 20-30% mięsa z jednego tak okrutnie zamordowanego zwierzęcia to mięso koszerne i jako „frykasy” idzie na eksport do Izraela i krajów islamskich? Reszta mięsa z tego zwierzęcia, które umiera w okrutnych męczarniach, to odpad koszerny dla gojów-Polaków! Po odpowiednim przerobieniu i wymieszaniu trafia na polskie stoły jako zdrowa i smaczna polska żywność ! Prawdopodobnie też i te ubojnie były zamieszane w aferę solną PSL (minister Sawicki) czyli używania soli drogowej do „uszlachetniania” mięsa i wędlin zamiast soli spożywczej. Ubojnie prowadzące ubój rytualny również celowo nie oznaczają swoich”produktów” aby oszukiwać w ten sposób konsumentów którzy prawdopodobnie nie kupowali żywności z takich firm a to też jest przestępstwem!
Dlaczego konsumenci nie byli o tym informowani? Dlaczego Ministerstwo Rolnictwa trzymało to w tajemnicy? Dlaczego ubojnie nie oznaczają swoich tzw. wyrobów znakiem że pochodzą z uboju rytualnego??? To kolejna zagadka tej afery!
Ubój halal to „miejsca pracy” tylko dla muzułmanów (tylko muzułmanin może tak okrutnie zabijać poprzez wypowiedzenie praktycznie szahady) zwierzęta zabijane są okrutnie i na żywca. Krew żyje a zwierzęta walcząc o życie dodatkowo pochłaniają duże ilości tlenu dodatkowo dotleniając swoją krew czyli dodając sobie energii (dotleniając mózg układ nerwowy i komórki ciała) i przedłużając bólu czyli agonię uśmiercania.
Żydzi do uboju koszer zatrudniają przeważnie skorumpowanych i chciwych gojów którymi sami pogardzają!
http://wyzwoleniezwierzat.weebly.com/uboacutej-rytualny.html
https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1549117,1,zydzi-protestuja-przeciwko-zakazowi-uboju.read
Zadziwiający był argument podnoszony chociażby przez rabina Michaela Schudricha, że rytualny ubój nie jest wcale tak okrutny, jak się mówi i pisze, polecamy więc Czcigodnemu Rabinowi fragment artykułu z POLITYKI, autorstwa Agnieszki Sowy: „poganiane elektrycznym pastuchem, wchodzą pojedynczo do stalowej komory w kształcie walca. Walec zamyka się, krowa musi wystawić głowę przez jedyny otwór. Stalowe pudło obraca się o 180 stopni, krowa leży w klatce do góry
nogami, pneumatyczny chwytak unieruchamia jej głowę, wyginając szyję do tyłu. Rzezak wypowiadając słowa modlitwy podrzyna zwierzęciu gardło. Krew chlusta do góry. Walec wykonuje następne pół obrotu, krew leje się już zgodnie z prawami fizyki. Walec otwiera się i krowa wypada na stalową kratownicę. Co któraś wychodzi o własnych siłach, wierzga i rzuca głową, czasem wstaje i – mimo że wszystko jest śliskie od krwi – próbuje uciec. Agonia trwa około dwóch minut.
Wszystko w rytm łomoczącej maszynerii. Czasem rzeźnik od razu podwiesza zwierzę za nogę do góry na łańcuchu. Krowa, jeszcze żywa, pręży się i próbuje uwolnić. Następna, już w klatce, widzi konającą poprzedniczkę”.
https://www.youtube.com/watch?v=WMqaXzu1xbk
13.03.2013 Białystok (PAP) - Wojewódzki Inspektorat Weterynarii w Białymstoku zawiadomił prokuraturę o popełnieniu przestępstwa zabicia zwierząt bez wcześniejszego pozbawiania świadomości. Chodzi o dokonany w Tykocinie (Podlaskie) żydowski ubój rytualny, przestępstwo to zostało dokonane w pełnej pogardzie dla polskiego prawa i w poczuciu całkowitej bezkarności!
Rabin Schudrich groził Polsce, że odejdzie ze stanowiska jeśli utrzymany zostanie zakaz uboju rytualnego bez ogłuszania. W jego ocenie zakaz ten uderza w społeczność żydowską i muzułmańską żyjącą w Polsce, broniąc muzułmanów jednak nic nie wspomina natomiast o zagładzie Palestyńczyków przez Izrael! Rabin zaznaczył, że głosowanie w Sejmie nad zakazem uboju rytualnego to najgorszy dzień w życiu diaspory żydowskiej w Polsce od lat 30 XX w.
Rabin wygłasza tezę, iż głosowanie w Sejmie by o najgorszym dniem w życiu diaspory żydowskiej w
Polsce od lat 30. ubiegłego wieku, czyżby tak ważny rabin zapomniał o Holokauście?
W opluwaniu Polski, rabin jednak nie pozostał osamotniony, oprócz organizacji żydowskich( co jest
normalne) wspierali go organizacje islamskie (co jest trochę dziwne) oraz polskie goje z PSL - PO i kosher urzędnicy i politycy z rządu Tuska.( co zakrawa już na zdradę Polski).
Brutalny antypolonizm to wściekłe ataki na Polskę które prowadził - MSZ Izraela, Kneset, Mosad, naczelny rabin w Polsce - Michael Schudrich, Piotr Kadlcik reprezentujący Żydowskie Stowarzyszenie B'nai B'rith Polska (B’nai B’rith po hebrajsku Synowie przymierza) a także Amerykański Komitet Żydowski (AJC) i działająca w USA żydowska Liga Przeciw Zniesławieniom (ADL).
Z pomocą Żydom w sprawie legalizacji uboju rytualnego zwierząt w Polsce przyszli muzułmanie W Polsce.
To policzek wymierzony w nas, w Islam – dlatego Mufti Muzułmańskiego Związku Religijnego w RP Tomasz Miśkiewicz zapowiedział - nieposłuszeństwo wobec zakazu uboju rytualnego czyli wobec polskiego prawa!
"Społeczność muzułmańska ma w tej chwili wielki problem co zrobić i jak będziemy obchodzić te święta. Niezależnie od tego, w którą stronę pójdzie polskie prawo zapowiedziałem, że jako zwierzchnik muzułmański w Polsce złożę tę ofiarę. Święta obchodzone będą w 100 proc. zgodnie z rytuałem" - mówił Miśkiewicz.
http://yelita.pl/foto/miskiewicz2.jpg
Muftiego poparł Nezar Charif, imam z warszawskiej gminy muzułmańskiej. W rozmowie z "Dispatch International" opowiedział się on za wprowadzeniem szariatu w Polsce. "Szariat jest taki sam dla wszystkich i dlatego jest lepszy niż polskie i europejskie prawo. Na tę chwilę w żadnym kraju na świecie nie obowiązuje prawdziwe prawo szariatu. Zostało ono wypaczone" - opowiadał Nezar Charif Pytany o ocenę fundamentalistycznych sekt islamskich stwierdził: "Są wspaniali. Wszyscy muzułmanie są fundamentalistami".Zapytany o jego opinię nt. stosunków seksualnych z dziećmi Sharif odpowiedział, że wiek nie ma znaczenia. Jego zdaniem są trzy warunki, które musi spełnić kobieta: być dojrzała fizycznie i psychicznie, odczuwać pociąg seksualny w stosunku do mężczyzny, a później dodał:
mam Nazarf Charif
"Lepiej, jeśli dziecko doświadcza seksu w ramach małżeństwa niż z nieznanym mężczyzną poza małżeństwem".
Mufti Miśkiewicz zawiązał więc cichą koalicję przeciwko Polsce i Polakom razem z polskimi rezakami z PSL oraz rabinem Schudrichem i żydowską, organizacja masońską, B’nai B’rith po hebrajsku Synowie Przymierza.
Napisał listy - paszkwile do wszystkich ambasad muzułmańskich w Polsce oraz do ambasady USA w Polsce, nie pominął też wszystkich najważniejszych urzędów w kraju.
Naprawdę jednak nie chodzi o wolności religijne w Polsce których jest zbyt wiele, a muzułmanie w Polsce powinni mieć takie same prawa jakie w krajach islamskich mają chrześcijanie czy też ateiści.! Chodzi jak zwykle o kasę z tego brutalnego i krwawego uboju czyli o certyfikaty halal!
Gdański imam Hani Hraish zarzucił muftiemu Tomaszowi Miśkiewiczowi, że wykorzystuje swoją funkcję do czerpania zysków z prywatnych interesów. - To karygodne - twierdzi Hraish. Według niego, chodzi o miliony złotych, które firma, należąca do żony Miśkiewicza, czerpie z wystawiania certyfikatów halal.
https://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/spor-wsrod-polskich-muzulmanow-o-dochod-z-certyfikacji-zywnosci,341017.html
Choć Miśkiewicz reprezentował muzułmanów m.in. w rozmowach z ministrem Bonim, to w wyniku wewnętrznych walk o kasę za certyfikaty został w lipcu 2013 roku usunięty z funkcji Muftiego. Kasa z certyfikatów hallal idzie na islamizację Polski w tym na masową budowę meczetów przy łamaniu polskiego prawa czym specjalnie nie przejmują się islamiści.
http://yelita.pl/artykuly/art/afera-meczetowa
http://yelita.pl/artykuly/art/stanczak
Znalazł on jednak sojusznika w osobie Michała Boni - wielkiego miłośnika mordów rytualnych!
Kosher-minister w rządzie Tuska - szef MAC Michał Boni vel Jakub Bauer wystąpił do Rządowego Centrum Legislacji o pilną interpretację, czy po odrzuceniu w Sejmie projektu o uboju rytualnym możliwy jest ubój dla potrzeb mniejszości wyznaniowych w Polsce. Boni-Bauer spotkał się na naradzie z naczelnym rabinem w Polsce i z wielkim muftim w RP.
Trybunał Konstytucyjny powinien zająć się ubojem rytualnym -rozkazał Boni vel Bauer (TW Znak)
Sprawę podchwyciło Europejskie Stowarzyszenie Żydów(EJA) które zatrudniło mec. Romana Giertycha sprzedajnego Goja, reprezentującego upadłość polskiej palestry adwokackiej, fanatyk uboju rytualnego i dręczenia zwierząt dla kasy!
Były wicepremier i minister edukacji został przedstawicielem European Jewish Association, gdzie, jak twierdzi, reprezentuje religijnych Żydów, którym przeszkadza w biznesie zakaz uboju rytualnego w Polsce. Były minister edukacji narodowej wypowiedział się także na temat uboju rytualnego i skrytykował PiS oraz Ruch Palikota, że wprowadzili zakaz tej formy uboju zwierząt. "Okazali się antysemitami. Od tego głosowania PiS i Ruch Palikota są dla mnie partiami antysemickimi w znaczeniu praktycznym. Ich intencją było uderzenie w naród żydowski” - przekonywał Giertych. Polaków nazywał antysemitami tylko dlatego że sprzeciwiali się zalegalizowaniu brutalnemu i krwawemu ubojowi rytualnemu zwierząt dla kasy czyli certyfikatu kosher lub hallal!
Roman Giertych w ten sposób zwalcza chrześcijaństwo w Polsce a popiera islamizację Polski!!!
https://www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/roman-giertych-zawalczy-o-uboj-rytualny-na-zlecenie-zydow/d4f6g3e#slajd-3
http://yelita.pl/artykuly/art/giertych
Słuchając ustnego uzasadnienia do wyroku Trybunału Konstytucyjnego legalizującego ubój rytualny bez żadnych ograniczeń, można odnieść wrażenie, że słucha się nie sędziów z krajów cywilizacji prawa rzymskiego i europejskiego, ale islamskich kadich z Arabii Saudyjskiej. Przeciwko temu przemawia tylko to, że sędzią sprawozdawcą była kobieta i miała czelność wystąpić bez burki.
Trybunał Konstytucyjny orzekł, że zakaz uboju rytualnego na potrzeby gmin żydowskich jest niekonstytucyjny. Wyrok był niejednogłośny, pięcioro sędziów złożyło zdania odrębne.
Gdy Trybunał Konstytucyjny ogłaszał wyrok ws. uboju rytualnego. Tyle wielkich słów o wolności religijnej i prawach człowieka, by usprawiedliwić proceder, którego tak naprawdę usprawiedliwić się nie da bo chodzi o pieniądze i tylko pieniądze (ok 2 miliardów złotych).
prof. Rzepliński prezes TK (zwolennik komercyjnego uboju rytualnego)
Prezes TK – prof. Rzepliński wydając wyrok uznający zakaz uboju rytualnego za niekonstytucyjny – uciekł od ograniczenia go potrzeb wspólnot wyznaniowych. Uznał go za niekonstytucyjny w ogóle. Celu - na jaki przeznaczane jest mięso - nie brał w ogóle pod uwagę. Tym samym otworzył drogę do uboju na cele komercyjne o co zabiegał PSL.!!!
Według ZGWŻ zakaz prowadził do "dyskryminacji w życiu społecznym i gospodarczym wyznawców judaizmu w Polsce". Sejm wniósł o umorzenie sprawy, twierdząc, że gminy żydowskie i tak mają prawo do uboju rytualnego na potrzeby religijne swych wyznawców, ale już nie w celach gospodarczych czy handlowych. Takie uprawnienie gmin za "wątpliwe" uznała zaś Prokuratura Generalna, która chciała uznania, że zakaz uboju jest zgodny z konstytucją Pełny skład TK orzekł, że zakaz uboju rytualnego i odpowiedzialność karna za jego dokonanie są niezgodne z konstytucją i konwencjami międzynarodowymi. Z dniem opublikowania wyroku w Dzienniku Ustaw ubój rytualny będzie dopuszczalny i niezagrożony karą. Pięcioro z czternaściorga sędziów złożyło zdania odrębne.
"Ochronie zwierząt nie przysługuje pierwszeństwo przed postanowieniami konstytucji gwarantującymi wolność religii" - mówiła w uzasadnieniu orzeczenia sędzia TK Maria Gintowt-Jankowicz.(fanatyczka dręczenia zwierząt i lobbystka przemysłu rzeźniczego PSL w Internecie ma ksywę Krwawa Mery) Jej zdaniem wzgląd na konstytucyjnie gwarantowane prawa mniejszości narodowych i etnicznych wzmacnia wynikającą z wolności religii ochronę uboju.
TK uznał, że ubój rytualny podlega ochronie w ramach wolności religijnej. "Konstytucyjna gwarancja wolności religii obejmuje dokonywanie wszelkich czynności, praktyk, obrzędów i rytuałów, które mają charakter religijny. Tym samym konstytucyjna ochrona obejmuje również czynności religijne dalekie od zachowań konwencjonalnych dominujących w danym państwie, w tym także czynności być może niepopularne z punktu widzenia społecznej większości" - mówiła w uzasadnieniu sędzia Gintowt-Jankowicz.
Dodała, że "ubój rytualny ma charakter religijny, jest praktykowany od wieków przez wyznawców judaizmu i islamu". "Współcześnie ubój rytualny, mimo że najczęściej prowadzony jest w uprawnionych rzeźniach, w dalszym ciągu jest czynnością o charakterze liturgicznym" - zaznaczyła.
Sędzia Gintowt-Jankowicz mówiła też, że zakazu uboju nie uzasadniają ani konstytucyjna przesłanka ochrony zdrowia, ani konieczność ochrony moralności publicznej a pobieranie opłat kosher i hallal od zarzynanych na żywca zwierząt jest legalne!!!
http://yelita.pl/artykuly/art/lista-skorumpowanych-sedziow-tk
https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/840937,tk-uboj-rytualny-podlega-ochronie-w-ramach-wolnosci-religijnej.html
Trybunał Konstytucyjny złamał art. 66 ustawy o TK i wykroczył poza treść wniosku Związku Gmin Żydowskich, który dotyczył tylko uboju wewnętrznego, tj. zaspokajającego potrzeby religijne wyznawców judaizmu w Polsce, w tym także tych, którzy czasowo przebywają na terytorium państwa polskiego. Trybunał przyjął, że do ustawodawcy należy decyzja o tym, czy produkt uboju rytualnego może być eksportowany z Polski do innych krajów. Przyjął więc na siebie rolę ustawodawcy, ale uczynił to całkowicie bezpodstawnie. Nota bene, TK manipulował danymi dotyczącym dopuszczalności eksportu mięsa pochodzącego z uboju rytualnego, twierdząc, że jest on dozwolony „[w] zdecydowanej większości państw Unii Europejskiej”. A podstawą tego stwierdzenia mają być dane przekazane z MSZ(PO-PSL). Dane przekazane Trybunałowi dotyczyły zaledwie kilku krajów, a nie ich zdecydowanej większości. Trybunał celowo, bo trudno przypuścić, że przez przypadek, stwarzał aurę zgodności swego rozstrzygnięcia ze standardami europejskimi. Nawiasem mówiąc, jest to także argument demagogiczny, ponieważ z tego, że w UE jest tak, jak jest, nie wynika, że w Polsce ma być tak samo, skoro mamy prawo do własnego uregulowania danej sprawy.
Z uzasadnienia TK przebija ignorancja na temat obecnego zakresu moralności, w którym już od
dłuższego czasu mieści się stosunek do zwierząt!
https://krytykapolityczna.pl/kraj/wolenski-trybunalu-konstytucyjnego-klopoty-z-logika/
Trybunał Konstytucyjny nie przewidział nikogo, kto reprezentowałby środowiska obrońców zwierząt, żadnego eksperta, etyka, zoologa, jedynym weterynarzem występującym w roli eksperta był przedstawiciel ministerstwa rolnictwa, jako podległy PSL-owi był żywo zainteresowany przywróceniem uboju i jako jedyny był pytany o stopień cierpienia zwierząt, o ich emocje i stan psychiczny… !!!
Występujący w TK, w roli obrońców dotychczasowego prawa przedstawiciele Sejmu i Prokuratury Generalnej – reprezentowali stanowisko, iż wniosek należy oddalić, bo ubój religijny na potrzeby gmin w zasadzie i tak jest dopuszczalny. (w gminach żydowskich skupionych jest w Polsce ok. 8 tys. członków, podczas gdy skala uboju przed wprowadzeniem zakazu sięgała kilku milionów sztuk drobiu i ponad 160 tys. sztuk bydła)
Sam sposób zabijania, nawet występujący w imieniu Żydów mec. Mikołaj Pietrzak uznał, w chwili szczerości – za wstrząsający. Co nie przeszkodziło mu dowodzić potrzeby jego szczególnego usankcjonowania przez Trybunał. Z kolei naczelny rabin w Polsce Michael Schudrich przekonywał, że szechita jest najbardziej humanitarną metodą zabijania zwierząt, wymyśloną i praktykowaną z szacunku dla nich… A że większość opinii naukowców świadczy, że jest wręcz przeciwnie? - Ja wolę wierzyć w opinie, które mówią co innego – wyznał z rozbrajającą szczerością Schudrich.
Niestety jej stanowiska nie podzieliła większość sędziów. Co gorsza – TK wydając wyrok uznający zakaz uboju rytualnego za niekonstytucyjny – uciekł od ograniczenia go potrzeb wspólnot wyznaniowych. Uznał go za niekonstytucyjny w ogóle. Celu - na jaki przeznaczane jest mięso - nie brał w ogóle pod uwagę. Tym samym otworzył drogę do uboju na cele komercyjne o co zabiegał ...PSL!!!
Jedynym jasnym punktem tego orzeczenia były stanowiska odrębne pięciorga sędziów TK. Jakkolwiek różnie rozkładali akcenty – wszyscy sprzeciwiali się przywróceniu uboju na skalę komercyjną.
Osoby współczujące zwierzętom maja prawo do wolności od niepokoju o los zwierząt
traktowanych tak masowo
-– powiedziała sędzia Teresa Liszcz.
Istnieje norma moralna, która wyklucza zadawanie nadmiernych cierpień zwierzętom
-– mówił Piotr Tuleja.
Konieczne jest wyważenie pomiędzy cierpieniem innych istot, a prawami religijnymi
-– argumentowała Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz.
Zagadnienie moralności było istotne o tyle, iż polska Konstytucja stanowi, że swobodę praktyk religijnych można ograniczyć między innymi wtedy, gdy stanowią zagrożenie dla powszechnie obowiązującej moralności. Dlatego np. nie jest dopuszczalne w Polsce ani wielożeństwo, ani składanie ofiar ze zwierząt lub ludzi, ani rytualne obrzezanie kobiet ani wiele innych motywowanych religijnie obrzędów. Niestety tym wyrokiem ubój rytualny został z tej grupy wyłączony tylko dlatego że chodzi o ogromne pieniądze jakie z tego czerpie przemysł rzeźniczy związany właśnie z PSL!
Ciekawostka jest fakt że konta sędziów którzy lobbowali za ubojem rytualnym na skalę przemysłową zostały utajnione,dlaczego???
http://yelita.pl/artykuly/art/lista-skorumpowanych-sedziow-tk
Jest też inny aspekt tego wyroku:
Poniżej sędziowie którzy potwierdzili tym wyrokiem że w szczególnych przypadkach można odmówić
świadczenia daniny (np.płacenia podatków) ze względu na przekonania religijne bo wolność religijna
jest wolnością absolutną!
Konstytucyjna gwarancja wolności religii obejmuje dokonywanie wszelkich czynności, praktyk, obrzędów i rytuałów, które mają charakter religijny. Tym samym konstytucyjna ochrona obejmuje również czynności religijne dalekie od zachowań konwencjonalnych dominujących w danym państwie, w tym także czynności być może niepopularne z punktu widzenia społecznej większości - powiedziała w uzasadnieniu wyroku TK sędzia Maria Gintowt-Jankowicz
Sygn. akt K 52/13
Warszawa, dnia 10 grudnia 2014 r.
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Andrzej Rzepliński - przewodniczący
Stanisław Biernat
Zbigniew Cieślak
Maria Gintowt-Jankowicz - sprawozdawca
Mirosław Granat
Leon Kieres
Małgorzata Pyziak-Szafnicka
Andrzej Wróbel
Marek Zubik
Oznacza to że można nie płacić podatków pod warunkiem że dany podatnik wykaże
że płacenie podatków narusza jego wolność religijną bo np. podatki idą na cele złe i
sprzeczne z jego religią. Podatnik taki nie może być szykanowany ani prawnie ani
finansowo bo oznacza to naruszenie jego praw konstytucyjnych i jest łamaniem
praworządności w Polsce a na straży jego praw ma stać Trybunał Konstytucyjny i
Sąd Najwyższy.
Każdy kto ma problemy z podatkami i należnościami typu ZUS i KRUS może ich nie płacić powołując
się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego – K 52/13
Sędziowie nie zgadzający się z ostatecznym werdyktem zwracali też uwagę na
demoralizujący aspekt takiej formy uboju dla całego społeczeństwa, które znęcania się nad
zwierzętami nie toleruje. Jak również całych grup zawodowych zaangażowanych w ten
proceder.. Zagadnienie moralności było istotne o tyle, iż polska Konstytucja stanowi, że
swobodę praktyk religijnych można ograniczyć między innymi wtedy, gdy stanowią
zagrożenie dla powszechnie obowiązującej moralności. Dlatego np. nie jest dopuszczalne w
Polsce ani wielożeństwo, ani składanie ofiar ze zwierząt(obecnie wyjątek mordy rytualne)
ani rytualne obrzezanie kobiet ani wiele innych motywowanych religijnie obrzędów.
Niestety dzisiejszym wyrokiem ubój rytualny został z tej grupy wyłączony o co zabiegał PSL
oraz ich klienci Żydzi i Muzułmanie a wykonali to skorumpowani sędziowie TK.
Marek Sawicki PSL
Sawicki ostrzegł, że trwałe zakazanie uboju rytualnego może doprowadzić do wzrostu bezrobocia (rzeźnie będą musiały zwalniać osoby, których zatrudnianie było opłacalne przy produkcji przeznaczonego na eksport koszernego mięsa). Były minister rolnictwa przekonywał też, że nie ma czegoś takiego jak "ubój humanitarny".
Stanisław Kalemba PSL
Według Kalemby za uchwaleniem ustawy o uboju rytualnym przemawiają: szacunek dla tradycji, i poszanowanie swobód religijnych islamskich i żydowskich w Polsce , względy społeczne i interesy ubojni PSL.
Krzysztof Borkowski PSL
właściciel mordowni Mościbrody, uważa, że jeśli ubój rytualny zostanie w Polsce zakazany, wielu rolników z PSL będzie sprzedawało żywe zwierzęta za granicę, a to oznacza mniejsze wpływy z eksportu mięsa i mniej miejsc pracy w Polsce.
Roman Giertych – kiedyś Naczelny Antysemita RP a obecnie Naczelny Goj RP
Zakaz uboju rytualnego zwierząt w Polsce jest „realnym przykładem antysemityzmu" Mecenas
Roman Giertych reprezentował Europejskie Stowarzyszenie Żydów. W jakiej sprawie? Oczywiście w sprawie uboju rytualnego. W ich imieniu Giertych sporządzi specjalny wniosek, w którym podważał konstytucyjność zakazu uboju rytualnego wprowadzonego przez Sejm. W internecie pojawiły się informacje że Giertych oprócz sowitej zapłaty od Żydów za plucie na Polskę i Polaków miał dostać prowizję za każde tak brutalnie zamordowane zwierzę po zalegalizowaniu krwawego uboju rytualnego zwierząt w Polsce, któremu jest przeciwnych ponad 80%Polaków!
Trybunał Konstytucyjny legalizując ubój rytualny na skalę przemysłową działał w interesie PSL dając opcję takiego uboju, ubojniom związanym z PSL a więc co za tym idzie gigantyczne pieniądze dla PSL w zamian za poparcie i opiekę PSL oraz rządu PO-PSL z Donaldem Tuskiem na czele jako Premierem.(który również popierał taki ubój).
Po zalegalizowaniu uboju rytualnego w Polsce na skalę przemysłową przez Trybunał Konstytucyjny, największą zagadką w sprawie były stany kont sędziów TK którzy głosowali za legalizacją uboju rytualnego ale sprawę szybko wyciszono a konta utajniono, dzięki opiece koalicji rządowej PO-PSL.
http://wyzwoleniezwierzat.weebly.com/uboacutej-rytualny.html
https://natemat.pl/blogi/januszpalikot/59447,uboj-rytualny
https://www.wprost.pl/401500/uboj-rytualny-psl-za-czesc-po-przeciw.html
https://www.youtube.com/watch?v=CE5lVQRJGQQ&feature=emb_title
https://www.youtube.com/watch?v=R5uc7Sq9rfg&feature=emb_title
https://www.youtube.com/watch?v=jp1QpZcGpSE&feature=emb_title
https://www.youtube.com/watch?v=xnO13qO5KTw
https://fundacjatara.info/uboj-rytualny-wazne-wazne-wazne/
https://www.nacjonalista.pl/2012/10/08/barbarzynski-zydowski-uboj-rytualny/
Wielka afera uboju rytualnego w Polsce czeka na rozliczenie a społeczeństwo czeka na
zakaz takiego barbarzyńskiego uboju zwierząt w Polsce!!!
W dniu 08.09.2020r PiS wreszcie wystąpił z propozycją ustawy, zakazującej,
komercyjnego uboju rytualnego zwierząt w Polsce, oczywiście przeciwko temu
wystąpił PSL i o dziwo część Konfederacji co oznacza że obie partie nie tylko
popierają dręczenie zwierząt ale popierają też islamizację Polski !!!
https://koduj24.pl/konfederacja-i-psl-nie-chca-poprawy-losu-zwierzat-sa-przeciw-eko-
pomyslom-pis/
Tak mordują zwierzęta muzułmanie
Nie finansuj okrucieństwa i korupcji !
Powiedz stop korupcji PSL, stop dyktatowi Żydów w Polsce, stop islamizacji Polski !!!
Tak wygląda ubój rytualny zwierząt przez Żydów!
a tak ubój rytualny niewiernych (taką przyszłość zafundowali Polakom skorumpowani sędziowie TK i PSL)
www.yelita.pl
