piątek, 23 stycznia 2026

                                        AFERY ELIT

                                                                 Noc Konfidentów

 

Noc Konfidentów – 5 czerwca 1992r.
Obalenie Rządu Premiera Olszewskiego.

Nocna zmiana – film dokumentalny z 1994 roku zrealizowany przez Jacka Kurskiego i Michała Balcerzaka, poświęcony kulisom odwołania rządu Jana Olszewskiego w czerwcu 1992 roku. Film bazuje na re­por­ta­żu Gorące dni Wojciecha Ostapowicza, materiałach archiwalnych TAI oraz materiałach VHS autorstwa Włodzimierza Kuligowskiego (sceny w kuluarach). Jest to filmowa wersja książki Jacka Kurskiego i Pio­tra Semki z 1993 roku pt. Lewy czerwcowy.

Film został wyemitowany 27 lipca 1995 roku w porze najlepszej og­lą­dal­ności i miał ogromną widownię (ok. 6 milionów widzów).

Dwa lata po realizacji filmu (1996) wydano jego rozszerzoną wersję, gdzie oryginalny materiał poprzedzają komentarze polityków związanych z rządem Jana Olszewskiego udzielających wywiadu w książce Lewy czerwcowy, m.in. Antoniego Macierewicza, Jarosława Kaczyńskiego, Adama Gla­piń­skie­go, Jana Parysa przedstawione z perspektywy trzech lat po publikacji książki.

Film prezentuje wydarzenia polityczne z kwietnia, maja i pierwszych dni czerwca 1992 roku związane z realizacją przyjętej przez sejm uchwały lustracyjnej, zgłoszonej 28 maja przez posła Janusza Korwin-Mikkego, oraz odwołaniem rządu Jana Olszewskiego. Uchwałę lustracyjną poprzedza konflikt Wałęsy z rządem: konflikt wokół Jana Parysa, konflikt związany z wizytą Wałęsy w Moskwie, wycofanie przez Wałęsę poparcia dla rządu z propozycją podjęcia „rozwiązań zmierzających do powołania nowego gabinetu mającego oparcie w parlamencie” z 27 maja.

Na film składają się fragmenty programów informacyjnych i pub­li­cy­stycz­nych. Zawiera on wiele wypowiedzi m.in. Lecha Wałęsy, Stefana Nie­sio­łow­skie­go, Jana Rokity, Jacka Kuronia, Krzysztofa Wyszkowskiego, Tomasza Tywonka oraz fragmenty debat sejmowych.

Szczegółowo przedstawione zostały wydarzenia z dnia 4 czerwca 1992 po­przedzające nocne głosowanie nad odwołaniem rządu 5 czerwca 1992, w tym filmowane kamerą VHS rozmowy między prezydentem a politykami z ówczesnych ugrupowań parlamentarnych na temat możliwości po­wo­ła­nia nowego rządu i wyboru na premiera Waldemara Pawlaka, które miały miejsce na krótko przed głosowaniem. W rozmowach uczestniczyli: Lech Wałesa (TW Bolek), Donald Tusk, Tadeusz Mazowiecki(Icek Dikman), Mie­czy­sław Wachowski, Leszek Moczulski (TW Lech), Waldemar Pawlak, Stefan Niesiołowski, Bronisław Geremek (Benjamin Lewartow), Ryszard Bugaj (Izaak Blumfeld),Gabriel Janowski, Aleksander Łuczak, Paweł Łącz­ko­w­ski i inni.

Film prezentuje, w jaki sposób realizacja uchwały lustracyjnej przez ów­czes­ne­go ministra spraw wewnętrznych Antoniego Macierewicza przy­czy­ni­ła się do upadku rządu Olszewskiego i wskazuje prezydenta jako inicjatora działań skierowanych przeciwko lustracji.

Reżyser filmu Jacek Kurski i politycy związani z rządem Jana Olszewskiego określają przedstawione w filmie rozmowy mianem tajnej narady, a samo odwołanie rządu nazywają spiskiem i porównują z zamachem stanu.

Stefan Niesiołowski wielokrotnie protestował przeciwko przedstawieniu go w filmie jako przeciwnika rządu Jana Olszewskiego. Niesiołowski, mimo że brał udział w rozmowach przed głosowaniem wotum nieufności dla rządu, z trybuny sejmowej skrytykował decyzję o odwołaniu rządu.

Bezpośrednią przyczyną odwołania Rządu Olszewkiego, było wykonanie sej­mo­wej uchwały lustracyjnej przez ministra spraw wewnętrznych Anto­nie­go Macierewicza. Przesłał on do parlamentu listę ponad 60 osób, któ­rych nazwiska figurowały w archiwach, jako tajnych współpracowników Służ­by Bezpieczeństwa. Wśród nich był ówczesny prezydent Lech Wałęsa.

Do powstrzymania działań rządu Jana Olszewskiego przyczynili się ludzie "Solidarności", "to jest najbardziej smutne, że to właśnie ci ludzie zatrzymali proces lustracji, który był czymś naturalnym i odpowiadał na za­po­trze­bo­wa­nie społeczne".

Ówczesny minister spraw wewnętrznych, Antoni Macierewicz wspomina, że jednym z najbardziej odpowiedzialnych za wstrzymanie tamtej lustracji był ówczesny prezydent Lech Wałęsa. Polityk wspomina, że miał wtedy przed­sta­wić nazwiska wszystkich ludzi, bez względu na zajmowane stanowiska "dlatego znalazł się tam też pan Lech Wałęsa".

Minister obrony dodaje, że Lecha Wałęsa w pierwszym oświadczeniu przyznał, że podpisał "kilka dokumentów aprobujących współpracę ze Słu­ż­bą Bezpieczeństwa". Antoni Macierewicz przypomina, że jednak ów­cze­sny prezydent "pod naciskiem ludzi z Unii Demokratycznej, pana Kuronia, Mazowieckiego i Geremka, wycofał się i postanowił obalić rząd".

Prezes IPN podkreśla, że odwołanie rządu Jana Olszewskiego i wstrzy­ma­nie lustracji było błędem. Jarosław Szarek tłumaczy, że w państwie li­czą­cym blisko 40 milionów ludzi, kilka tysięcy najważniejszych stanowisk po­win­no być obejmowane "przez ludzi czystych, ponieważ te elementy, jeżeli nie są ujawniane, mogą być później wykorzystywane do pewnych na­cis­ków". Zarazem, prezes Instytutu podkreśla, że postawa na zasadzie "oba­li­my rząd, zabetonujemy akta, że Polacy zapomną o tych ludziach okazała się złudna".

Gabinet Olszewskiego powołany 23 grudnia 1991 roku działał w nowej sytuacji międzynarodowej - 8 grudnia przestał istnieć ZSRR. To skłoniło ekipę rządową do podjęcia działań w celu integracji Polski z NATO i Wspól­no­ta­mi Europejskimi. 16 grudnia Polska podpisała układ sto­wa­rzy­sze­nio­wy ze Wspólnotami. Jednym z priorytetów ekipy Olszewskiego było też wy­co­fa­nie armii rosyjskiej z Polski.

Rząd rozpoczął też proces dekomunizacji w wojsku i Ministerstwie Spraw Wewnętrznych.

 

 
Sławomir Cenckiewicz o obaleniu rządu Jana Olszewskiego
 

 

 

Hipokryzja Billa Gatesa



Gates posiada 254 miliony dolarów w dużych inwestycjach w sektorze naftowym, mimo że obwinia tę branżę za „zmiany klimatyczne”.

Fundacja Gatesa posiada aktywa w wysokości setek milionów dolarów w firmach takich jak Chevron, BP i Shell, jednocześnie inwestując w inicjatywy związane ze zmianami klimatycznymi — czerpiąc korzyści z obu stron. Według raportu opublikowanego przez „The Guardian” w poniedziałek, fundacja Gates Foundation Trust zainwestowała setki milionów dolarów w firmy wydobywające ropę naftową, mimo twierdzeń Billa Gatesa, że branża ta ponosi winę za „zmiany klimatyczne”. Nowy raport potwierdza: „Zeznania finansowe z końca roku ujawniają, że w 2024 roku fundusz zainwestował 254 miliony dolarów w firmy wydobywające paliwa kopalne, takie jak Chevron, BP i Shell. Był to dziewięcioletni rekord i wzrost o 21% w porównaniu z 2016 rokiem, jak wynika z analizy Guardiana. Po uwzględnieniu inflacji była to najwyższa kwota od 2019 roku”.

Gates twierdzi, że produkty wielkich koncernów naftowych „pogarszają” przyszłość ludzkości. Na swojej stronie internetowej GatesNotes.com miliarder pisze: „[S]palanie paliw kopalnych pomaga ludziom teraz, ale w przyszłości może pogorszyć klimat”.

Nasuwają się zatem pytania:

1. Jeśli, zdaniem Gatesa, wydobycie paliw kopalnych pogarsza przyszłość ludzkości, to dlaczego fundacja Gates Foundation Trust inwestuje ponad ćwierć miliarda dolarów w tę samą branżę, którą Gates publicznie potępia?

2. Dlaczego Gates namawia świat do wycofania inwestycji z paliw kopalnych, podczas gdy jego własny fundusz po cichu na nich zarabia?

3. Dlaczego ropa naftowa jest przedstawiana jako zagrożenie moralne dla ludzkości, a jednocześnie traktowana jako lukratywna inwestycja, skoro w grę wchodzą pieniądze Gatesa?

4. Dlaczego społeczeństwo słyszy, że trzeba porzucić paliwa kopalne, podczas gdy Gates Foundation Trust zwiększa swoje udziały w tej branży?

5. Dlaczego od zwykłych ludzi oczekuje się poświęcenia środków do życia i bezpieczeństwa energetycznego, podczas gdy fundacja Gatesa nadal czerpie zyski z tej samej branży?

Jego strategia inwestycyjna pokazuje, że jest on finansowo narażony na tę samą porażkę rynku, którą publicznie określa jako zagrożenie egzystencjalne — jednocześnie piastując stanowiska w sektorach polityki i technologii mających na celu „naprawę” tej porażki.

W grudniu Fundacja Gatesa ogłosiła czteroletnią inwestycję w wysokości 1,4 miliarda dolarów w „odporność na zmiany klimatyczne”.

Ten sam kryzys, przed którym Gates ostrzega, że może on zdestabilizować przyszłość, jest wpisany w strumień dochodów jego funduszu, przy czym zyski są powiązane zarówno z wydobyciem paliw kopalnych, jak i z gałęziami przemysłu pozycjonowanymi jako ich alternatywy.

Portfel funduszu odzwierciedla system, w którym Gates odnosi korzyści niezależnie od wyniku: czy będzie to dalsze uzależnienie od ropy naftowej, czy wymuszona transformacja energetyczna. Dane finansowe pokazują, że dla Gatesa „problem” i „rozwiązanie” nie są odrębnymi rynkami — są one częścią tego samego cyklu przychodów.

Zamiast dystansować się od potępianej przez siebie branży, Gates nadal strukturalnie od niej zależy, jednocześnie finansując mechanizmy mające na celu jej demontaż. Gates finansuje obecnie także nowe szczepionki mRNA przeciwko ptasiej grypie, a także udziela wsparcia finansowego biolaboratoriom, które rzekomo przeprowadzają eksperymenty mające na celu uzyskanie funkcji na patogenach ptasiej grypy.

Kongres, Biały Dom, Departament Energii, FBI, CIA i Federalna Służba Wywiadowcza (BND) potwierdziły, że pandemia COVID-19 była najprawdopodobniej wynikiem manipulacji patogenem wytworzonym w laboratorium.

Dane te pokazują zamkniętą pętlę finansową, w której ten sam podmiot, który definiuje ogólnoświatowe zagrożenie, jest w stanie czerpać zyski zarówno z kontynuacji tego zagrożenia, jak i z systemów stworzonych do jego zarządzania, regulowania i zastępowania.

Autorstwo: Jon Fleetwood
Źródło zagraniczne: JonFleetwood.substack.com
Źródło polskie: WolneMedia.net

                            TUZY ELITY                            Paweł Robert Kowal   Paweł Robert Kowal   Paweł Robert Kowal (ur. 22 lipca...