Polska chce hostować amerykańską broń nuklearną w odpowiedzi na rosyjskie bronie jądrowe na Białorusi
Warszawa chce dołączyć do programu NATO dotyczącego podziału nuklearnego
Premier Polski Mateusz Morawiecki wezwał amerykańską broń nuklearną do rozmieszczenia w Polsce w odpowiedzi na wysłanie przez Rosję taktycznych broni nuklearnych na Białoruś.
Morawiecki powiedział, że Warszawa chce dołączyć do programu podziału nuklearnego NATO, w ramach którego amerykańska broń nuklearna jest rozmieszczona w Niemczech, Belgii, Włoszech, Turcji i Holandii.
“ Ponieważ Rosja zamierza rozmieścić taktyczną broń nuklearną na Białorusi, ponownie wzywamy całe NATO do wzięcia udziału w programie podziału broni jądrowej, powiedział w piątek Morawiecki.
“ Ostateczna decyzja będzie zależeć od naszych partnerów amerykańskich i NATO. Deklarujemy naszą wolę szybkiego działania w tej sprawie, dodał ”.
Warszawa wcześniej wezwała do rozmieszczenia amerykańskich broni nuklearnych na swoim terytorium oraz polskiego prezydenta Andrzeja Dudy powiedział w zeszłym roku że omówił tę kwestię z Waszyngtonem.
Obecnie nie ma amerykańskiej broni nuklearnej rozmieszczonej w krajach, które przystąpiły do NATO po zakończeniu zimnej wojny, ale to może się zmienić, gdy sojusz buduje swoją obecność w krajach graniczących z Ukrainą i Rosją, zwanych wschodnią flanką NATO.
Do tej pory urzędnicy administracji Biden utrzymywali, że nie widział powodu, aby dostosowywać amerykańską postawę nuklearną w następstwie decyzji prezydenta Rosji Władimira Putina o wysłaniu broni nuklearnej na Białoruś, decyzję porównał do podziału nuklearnego NATO.
Zelensky mówi, że wojna się nie skończy, dopóki Ukraina nie zajmie Krymu
Krym jest kontrolowany przez Rosję od 2014 roku
Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zelensky potwierdził swoje stanowisko, że wojna na Ukrainie nie zakończy się, dopóki siły ukraińskie nie przejmą Krymu, który Rosja kontroluje od 2014 roku.
Zapytany, czy istnieje scenariusz, w którym na Ukrainie może zapanować pokój bez Kijowa kontrolującego Krym, Zelensky powiedział: “ To nie będzie zwycięstwo. ”
Rosja zaanektowała Półwysep Krymski po 2014 wspierany przez USA zamach stanu w Kijowie który obalił byłego prezydenta Ukrainy Wiktora Janukowycza. W referendum 97% wyborców na Krymie opowiedziało się za przystąpieniem do Federacji Rosyjskiej. USA i Ukraina kwestionują wyniki, ale od tego czasu sondaże wykazały, że mieszkańcy Krymu cieszą się, że dołączyli do Rosji.
Podczas gdy Zelensky i inni ukraińscy urzędnicy nadal uważają Krym za jeden ze swoich celów wojennych, Pentagon powiedział, że perspektywa jest mało prawdopodobna. Aby zagrozić półwyspie inwazją, siły ukraińskie musiałyby odzyskać znaczną część terytorium na północy, a kontrofensywa zaczyna się powoli.
Krym jest także główną czerwoną linią dla rosyjskiego prezydenta Władimira Putina, coś w tym rodzaju Sekretarz stanu Antony Blinken potwierdził. Jeśli rosyjska kontrola nad półwyspem będzie zagrożona, może zaryzykować eskalację nuklearną.
Pomimo ryzyka urzędnicy amerykańscy powiedzieli, że wspierać ukraińskie ataki na Krym. Administracja Biden nałożyła ograniczenia na użycie broni amerykańskiej, aby Ukraina nie używała ich do atakowania terytorium Rosji, ale ograniczenia nie dotyczą Krymu, ponieważ USA nie uznają półwyspu za część Rosji.
‘ Prawdziwa masakra ’: Atak Izraela na Palestyńczyków w Jenin
Siły izraelskie zabijają co najmniej dziewięciu Palestyńczyków na okupowanym Zachodnim Brzegu, ponieważ w obozie dla uchodźców w Jenin trwa poważna operacja wojskowa.
Czas trwania wideo01 minut 53 sekuKrwawa wtargnięcie Izraela przeciwko Palestyńczykom na okupowanym Zachodnim Brzegu trwa wraz z rosnącymi apelami o ochronę ludności cywilnej i obawia się, że napięta sytuacja może wybuchnąć w kolejną niszczycielską wojnę.
Atak naziemny na obóz dla uchodźców w Jenin w poniedziałek był największą operacją wojskową na okupowanym terytorium od drugiej Intifady – 2000-2005 lub masowym powstaniem palestyńskim przeciwko dekadom Izraeladługi zawód.
Trwające wtargnięcie zabił co najmniej osiem osób w tym dwoje dzieci. Dziewiąty Palestyńczyk został również zastrzelony przez izraelskich żołnierzy w pobliżu Ramallah.
Nidal Obeidi, burmistrz Jenin, powiedział, że atak był “ prawdziwą masakrą i próbą wymazania wszystkich aspektów życia w mieście i obozie ”.
“ Ci, którzy są teraz celem, to nie tylko bojownicy ruchu oporu, ale także cywile są zabijani i ranni, ” powiedział Al Jazeera.
Gmina Jenin ogłosiła, że usługi wodne i elektryczne zostały odcięte od obozu dla uchodźców z powodu toczących się walk. Palestyński Czerwony Półksiężyc powiedział, że co najmniej 3000 osób zostało ewakuowanych z Jenin.
Rozmieszczając setki sił, atakując dronami z nieba i wystrzeliwując rakiety w gęsto zaludnionym obozie około 20 000 osób, izraelskie wojsko atakowało również infrastrukturę, niszcząc domy i drogi.
Podstawa oporu przeciwko izraelskiej okupacji była wielokrotnie przedmiotem zainteresowania. Co najmniej siedmiu Palestyńczyków zginęło podczas najazdu izraelskiego w Jenin zaledwie dwa tygodnie temu.
Dzieci zabite, dziennikarze atakowani
Izraelski minister spraw zagranicznych Eli Cohen powiedział, że Tel Awiw nie zamierza rozszerzyć swojej działalności na resztę okupowanego Zachodniego Brzegu, ale trwały zbrojne konfrontacje między wojskami izraelskimi a bojownikami palestyńskimi w pobliżu obozu dla uchodźców, a wojsko wysłało posiłki.
Zarejestruj się w Al Jazeera
Tydzień na Bliskim Wschodzie
Izraelskie wojsko powiedziało, że palestyńscy bojownicy byli uwięzieni w meczecie, dodając, że operacja będzie kontynuowana do momentu schwytania podejrzanych należących do grup zbrojnych, co może wymagać kolejnych 24 godzin.
Dwie młode ofiary w Jenin zostały zidentyfikowane jako Nouruddin Husam Yousef Marshoud, 15 i 17-letni Majdi Younis Saud Ararawi, zgodnie z grupą Defense for Children International – Palestyna. Najstarszą z dziewięciu poniedziałkowych ofiar był 23-letni Mohammed Muhannad al-Shami.
Kilku dziennikarzy stwierdziło, że byli bezpośrednio atakowani przez izraelski ogień na żywo, informując o wydarzeniach w Jenin.
Korespondent kanału telewizyjnego Al Araby Ahmed Shehadeh powiedział, że armia zniszczyła jego aparat strzelaniną, podczas gdy on i czterech innych dziennikarzy utknęli w jednym z domów w obozie przez dwie godziny wcześniej ewakuowany przez Czerwony Półksiężyc.
Członkowie mediów nie po raz pierwszy padli ofiarą Jenin.
Dziennikarz Al Jazeera Shireen Abu Akleh, 51, został zabity przez izraelskich żołnierzy podczas relacjonowania nalotu wojskowego na obóz w zeszłym roku. Palestyńsko-amerykański korespondent został postrzelony w głowę, mając na sobie niebieską płatkową kurtkę wyraźnie oznaczoną słowem “ PRESS ”.
Dym unosi się podczas izraelskiego nalotu na Jenin na okupowanym Zachodnim Brzegu w poniedziałek [ Majdi Mohammed / AP ]
‘ Crush Jenin ’
Ataki Izraela na Jenin są częścią wysiłków zmierzających do stłumienia oporu wśród młodych Palestyńczycy coraz częściej biorą broń. Według analityków skrajnie prawicowy rząd Izraela prawdopodobnie będzie kontynuował ciężkie podejście do Palestyńczyków na okupowanym Zachodnim Brzegu.
“ Izrael chce zrobić wszystko, co w jego mocy, aby zmiażdżyć Jenin i wszelkie inne formy oporu, ” powiedział palestyński prawnik i analityk Diana Buttu.
“ Oni [ Izrael ] wyjaśnili, że istnieją trzy opcje dla Palestyńczyków. Opcją pierwszą jest odejście, opcja druga to pozostanie rezydentem, ale nie obywatelem żadnego państwa, a opcja trzecia polega na tym, że jeśli się oprzesz, zmiażdżymy cię. Właśnie to wdrażają. ”
Hassan Ayyoub, palestyński profesor nauk politycznych na An-Najah National University w Nablusie, zgodził się.
“ Końcową grą jest sprawienie, by Palestyńczycy porzucili wszelką nadzieję na samostanowienie lub uznanie za naród, powiedział ” Ayyoub.
Trajektoria sytuacji od czasu Atak w Strefie Gazy w 2008 roku dodał, że był to ciągły eskalacja Izraela przeciwko Palestyńczykom. Izrael zamierza zmiażdżyć to, co nazwał zjawiskiem “ Jenin ” lub jakąkolwiek formą palestyńskiego oporu.
“ Jenin ma długą historię oporu. Jest to model mas, który Izrael chce wyeliminować. Ale dla Palestyńczyków kwestia jest kwestią zasadniczą, a ich końcową grą jest zakończenie tej okupacji, wyjaśnił ” Ayyoub.
Izraelska agresja wzbudziła również obawy przed eskalacją z grupami zbrojnymi w Strefie Gazy, gdy frakcje polityczne z Gazy wezwały Palestyńczyków do zgromadzenia się wokół osób atakowanych w Jenin.
Czas trwania filmu 00 minut 39 sekund00:39
Izraelski premier twierdzi, że operacja Jenin potrwa ‘ tak długo, jak to konieczne ’
Silne potępienie
Wielu członków społeczności międzynarodowej zdecydowanie potępiło nalot izraelski i zażądało natychmiastowego zatrzymania.
Ministerstwo spraw zagranicznych Turcji wyraziło głębokie zaniepokojenie atakiem, ostrzegając, że napięcia mogą “ wywołać nową spiralę przemocy ”. Organizacja Współpracy Islamskiej nazwała wtargnięcie Izraela ohydną zbrodnią “ ”.
Katar podkreślił potrzebę pilnego działania społeczności międzynarodowej w celu ochrony narodu palestyńskiego przed rażącymi naruszeniami Izraela “ ”.
Jordania potępiła eskalację jako naruszenie międzynarodowego prawa humanitarnego “, podczas gdy Egipt ostrzegł przed poważnymi konsekwencjami i wezwał podmioty międzynarodowe do interwencji.
Wysłannik ONZ z Bliskiego Wschodu Tor Wennesland opisał sytuację jako “ bardzo niebezpieczną ” i wezwał do ochrony ludności cywilnej.
Tymczasem Biały Dom powiedział, że Stany Zjednoczone “ popierają bezpieczeństwo Izraela i prawo do obrony swojego ludu przed Hamasem, Palestyńskim Islamskim Dżihadem i innymi grupami terrorystycznymi ”, podkreślając również potrzebę ochrony osób niebędących kombatantami.
Wraz z Nablusem był świadkiem pojawienie się nowej generacji palestyńskich bojowników opierających się wieloletniej okupacji wojskowej Izraela.
Pojawienie się nowych grup bojowych nastąpiło po popularnym wybuchu palestyńskiego oporu w maju 2021 r., Który rozpoczął się w okupowanej dzielnicy szejka Jarrah we Wschodniej Jerozolimie i doprowadził do 11-dniowy atak Izraela na Gazę.
Czas trwania filmu 00 minut 40 sekund00:40
Dziennikarze ‘ bezpośrednio atakowani ’ przez armię izraelską w Jenin
ŹRÓDŁO: AL JAZEERA
Rząd nie nadąża z drukiem pieniędzy?!
Minister spraw wewnętrznych Mariusz Kamiński zapowiedział, że Polska Wytwórnia Papierów Wartościowych będzie mieć nową drukarnię banknotów.
Na ten moment minister Kamiński pochwalił się jedynie zakupem działki pod tę inwestycję. Zdaniem polityka będzie to inwestycja „strategiczna”.
„Mamy bardzo dobrą, bardzo ważną informację. Doszło do podpisania umowy nabycia nieruchomości przez PWPW od Polfy Tarchomin. To jest 18 hektarów. Zawarto ją na kwotę 143 milionów” – powiedział Mariusz Kamiński podczas oświadczenia w Polskiej Wytwórni Papierów Wartościowych. „Oznacza to początek budowy nowej, narodowej drukarni polskich banknotów i polskiej papierni, czyli zakładu wytwarzającego papier zabezpieczony” – dodał szef MSWiA. „To będzie strategiczna inwestycja z punktu widzenia państwa polskiego” – stwierdził przedstawiciel rządu.
Kamiński powiedział, że dzięki inwestycji Polacy „mają mieć pewność dostępu do własnej waluty i gotówki”.
Skąd idea zbudowania nowej fabryki? Stara jest obecnie zbyt mała na potrzeby państwa, a nie można jej rozbudowywać, bo jest zabytkiem.
Były już prezes Stowarzyszenia Marsz Niepodległości, odwołany z tej funkcji w lutym tego roku przez Walne Zgromadzenie Członków Stowarzyszenia Marsz Niepodległości i ostatecznie usunięty ze SMN w tym samym miesiącu przez Zarząd stowarzyszenia, zabrał głos na „Twitterze” w sprawach imigrantów. Głos całkowicie popierający politykę proimigrancką uprawianą przez PiS, ale także w duchu tzw. liberałów gospodarczych.
Marcin Kowalski, prezes Młodzieży Wszechpolskiej i członek zarządu SMN, przytoczył w swoim twicie jedną z odpowiedzi Roberta Bąkiewicza na „Twitterze”, jakiej udzielił Piotrowi Lisieckiemu z Konfederacji na zarzut, że PiS ściąga na potęgę imigrantów muzułmańskich. Bąkiewicz napisał krótko: To nie imigranci a pracownicy. Na koniec dodał pytanie: Nie wiesz o tym?
Tweet prezesa Młodzieży Wszechpolskiej musiał zirytować Bąkiewicza, bo już nie wszedł w próbę argumentacji swojego stanowiska, ale postanowił potraktować go z góry: „Jesteś jeszcze bardzo młody, więc mogłeś dużo rzeczy jeszcze nie widzieć. Podrośniesz, zdobędziesz doświadczenie i nie będę Cię zaskakiwały różne odpowiedzi. Logiki tez się nauczysz. Trzymam kciuki!”.
Natomiast w dyskusji na „Twitterze” z Piotrem Lisieckim, broniąc polityki imigracyjnej PiS i Suwerennej Polski, Bąkiewicz odkrył się już do końca, czym potwierdził, że jednak ci „pracownicy” to jednak są imigranci i mają do spełnienia konkretne zadanie, a mianowicie zasypanie dziury… demograficznej.
W odpowiedzi na powyższego wpisu Lisieckiego Bąkiewicz zadał mu pytanie: „Piotrze, jaką skuteczną politykę demograficzną proponujecie? Bo to, że ma być grill, zielona trawa i wszyscy szczęśliwi, to już wie”.
„Demografia” to typowy dla „elit” III RP argument, którym już od ponad dekady przekonują Polaków do konieczności ściągania imigrantów do Polski. Mamy starzejące się społeczeństwo i nie będzie kto miał pracować na nasze emerytury, dlatego potrzebni są imigranci – tak w skrócie brzmi narracja tzw. liberałów gospodarczych i zwolenników multikulti.
Bąkiewicz dokładnie przedstawił ten sam tok myślenia „elit” III RP, które nie podejmują żadnych skutecznych działań, aby powstrzymać trend niskiej dzietności Polaków, ale mają już gotowe rozwiązania na bolączkę przyszłości, jaką jest starzejące się społeczeństwo, a tym rozwiązaniem jest masowa imigracja, którą obecnie realizuje rząd Prawa i Sprawiedliwości oraz Suwerennej Polski.
Premier ma rację “nie ważne jak się wygląda, liczy się komu i ile daje się kasy”
KE ostrzega przed nieznanymi skutkami geoinżynierii
Rosnąca liczba alarmistów klimatycznych, którzy ufają „nauce o globalnym ociepleniu”, przedstawia pomysły na dużą skalę interwencji, takich jak inżynieria słoneczna w celu odwrócenia „zmian klimatu”. Uważają, że działalność człowieka jest jedynym powodem wzrostu temperatury na Ziemi i twierdzą, że natychmiast jest potrzebna wielkoskalowa interwencja, aby powstrzymać zniszczenie planety. Niektórzy nawet wzywają do wdrożenia floty samolotów do rozpylania chemikaliów w atmosferze, aby odbijać promienie słoneczne, co ma być ostatnią nadzieją świata na przetrwanie.
Komisja ostrzegła: „W kontekście przyspieszonego globalnego ocieplenia coraz więcej uwagi przyciągają celowe wielkoskalowe ingerencje w systemy naturalne Ziemi (określane jako »geoinżynieria«), takie jak modyfikacja promieniowania słonecznego. Jednak zagrożenia, skutki i niezamierzone konsekwencje, jakie stwarzają te technologie, są słabo poznane, a niezbędne zasady, procedury i instytucje nie zostały opracowane”.
Niektóre z tych zagrożeń obejmują: „Technologie te wprowadzają nowe zagrożenia dla ludzi i ekosystemów, a jednocześnie mogą zwiększać nierównowagę sił między narodami, wywoływać konflikty i rodzić mnóstwo problemów etycznych, prawnych, związanych z zarządzaniem i polityką”.
Tymczasem naukowcy z Uniwersytetu Harvarda wezwali do „rozpylania do atmosfery maleńkich cząstek zwanych aerozolami siarczanowymi, które odbijają światło słoneczne”. Niedawno gazeta „MIT” opublikowała artykuł pt. „Geoengineering might be our final and only option” („Geoinżynieria może być naszą ostateczną i jedyną opcją”).
Europejscy przywódcy martwią się, że eksperymenty geoinżynieryjne mogą pójść w bardzo złym kierunku, jeśli nie zostaną sprawdzone i należy lepiej zrozumieć zagrożenia związane z manipulowaniem klimatem Ziemi oraz niezbędne zasady i procedury.
Premier ma rację “nie ważne jak się wygląda, liczy się komu i ile daje się kasy”