Opatentowanie genomu – DNA
W 2013 r. w sprawie sądowej Molecular Pathology v Myriad Genetics, Inc, w USA, Sąd Najwyższy orzekł, że ludzkie DNA nie może zostać opatentowane, ponieważ jest „produktem natury”. Ale pod koniec orzeczenia Sąd Najwyższy orzekł, że jeśli ludzki genom zostanie zmodyfikowany przez szczepionki mRNA (które są obecnie w użyciu), to genom może zostać opatentowany.
Oznacza to, że każdy, kto otrzymał „szczepionkę”, jest teraz technicznie „opatentowany”, a coś, co jest opatentowane, jest zastrzeżone i zostanie włączone do definicji „transludzi”.
Osoby prawnie zidentyfikowane jako „transludzie” nie są klasyfikowane jako w 100% biologiczne lub ludzkie. Dlatego technicznie każdy, kto otrzymał tę „szczepionkę” stał się opatentowanym „przedmiotem” należącym do producenta „terapii genowej”. Możliwe, że „zaszczepieni” stracili prawa człowieka do samodecydowania o swoim organizmie, ponieważ przestali być „właścicielami” swojego DNA.
Autorstwo: Sytriash
Źródło: WolneMedia.net
Witam!
Tu link do sprawy sądowej,można się zapoznać,chociaż nie znalazłem nic o szczepionkach mRNA [co nie znaczy,że obecnie nie można ich wykorzystać do opatentowania zmodyfikowanego genomu] Wnioski proszę wyciągnąć samodzielnie – można wrzucić w tłumacza.
https://en.wikipedia.org/wiki/Association_for_Molecular_Pathology_v._Myriad_Genetics,_Inc