Stany Zjednoczone NATO - zaangażowane w finansowanie, szkolenie i wsparcie polityczne neonazizmu na Ukrainie
Jak Ukraiński Ruch Nacjonalistyczny po II wojnie światowej był kupowany i opłacany przez CIA? - Cynthia Chung
Narodziny ukraińskiego nacjonalizmu w dzisiejszej formie mają swoje początki w XX wieku. Jest jednak kilka ważnych wydarzeń historycznych, o których należy wiedzieć wcześniej.
W pierwszej części tej serii Sprawdzamy fakty , postawiono pytanie „dlaczego wydaje się, że Ukraina ma obecnie tak wielu nazistów?” W artykule tym zostaliśmy poprowadzeni do kolejnego pytania „czy Stany Zjednoczone i być może NATO są zaangażowane w finansowanie, szkolenie i wsparcie polityczne neonazizmu na Ukrainie, a jeśli tak, to w jakim celu?” Stwierdzono, że aby w pełni odpowiedzieć na te pytania, musimy przyjrzeć się historycznym korzeniom ukraińskiego nacjonalizmu i jego powiązaniom z wywiadem USA i NATO po II wojnie światowej. To tutaj wznowimy.
Historyczne korzenie ukraińskiego nacjonalizmu
Narodziny ukraińskiego nacjonalizmu w dzisiejszej formie mają swoje początki w XX wieku. Jest jednak kilka ważnych wydarzeń historycznych, o których należy wiedzieć wcześniej. Ruś Kijowska była federacją w Europie wschodnio-północnej od końca IX do połowy XIII wieku i składała się z różnych ludów, w tym wschodniosłowiańskich, bałtyckich i fińskich, i była rządzona przez dynastię Rurykowiczów.
Księstwa późniejszej Rusi Kijowskiej (po śmierci Jarosława I w 1054 r.). Źródło Wikipedii.
Dzisiejsza Białoruś, Rosja i Ukraina uznają naród Rusi Kijowskiej za swoich kulturowych przodków. Ruś Kijowska upadnie podczas najazdu mongolskiego w latach 40. XIII wieku, jednak różne gałęzie dynastii Ruryk nadal będą rządzić częściami Rusi pod Królestwem Galicyjsko-Wołyńskim (dzisiejsza Ukraina i Białoruś), Republiką Nowogrodzką (nakładające się z dzisiejszą Finlandią i Rosją) oraz Władimira-Suzdala (uważanego za kolebkę języka i narodowości wielkoruskiej, która przekształciła się w Wielkie Księstwo Moskiewskie). Królestwo Galicyjsko-Wołyńskie było w XIV wieku pod wasalem Złotej Ordy, która pierwotnie była chanatem mongolskim, a później turkizowanym, pochodzącym z północno-zachodniej części imperium mongolskiego. Po otruciu króla galicyjsko-wołyńskiego Jurija II Bolesława w 1340 roku, wybuchła wojna domowa i walka o władzę nad regionem między Litwą, Polską i sojuszniczymi Węgrami. W latach 1340-1392 toczyło się kilka wojen, znanych jako wojny galicyjsko-wołyńskie.
W 1349 r. królestwo galicyjsko-wołyńskie zostało zdobyte i włączone do Polski. W 1569 r. nastąpiła unia lubelska, łącząca Królestwo Polskie i Wielkie Księstwo Litewskie, tworząc Rzeczpospolitą Obojga Narodów, która przez ponad 200 lat rządziła jako duże i wielkie mocarstwo. W latach 1648-1657 na wschodnich ziemiach Rzeczypospolitej miało miejsce powstanie Chmielnickiego, zwane też wojną kozacko-polską, które doprowadziło do powstania na Ukrainie hetmanatu kozackiego. Pod dowództwem Chmielnickiego Kozacy Zaporoscy, sprzymierzeni z Tatarami krymskimi i miejscowym chłopstwem ukraińskim, walczyli przeciwko polskiej dominacji i siłom Rzeczypospolitej; po której nastąpiła rzeź polsko-litewskich mieszczan, duchowieństwa rzymskokatolickiego i Żydów. Chmielnicki do dziś jest główną bohaterską postacią w ukraińskiej nacjonalistycznej historii.
Do 1772 r. potężna niegdyś Rzeczpospolita Obojga Narodów zbytnio odmówiła dalszego panowania i przeszła trzy rozbiory, prowadzone przez Monarchię Habsburgów, Królestwo Prus i Cesarstwo Rosyjskie. Od pierwszego rozbioru Polski w 1772 r. nazwę „Królestwo Galicji i Lodomerii” nadano monarchii habsburskiej (Cesarstwo austriackie, później w 1867 r. Austro-Węgier). W 1795 r. większość Wołynia trafiła do Imperium Rosyjskiego.
Rozbiory Rzeczypospolitej Obojga Narodów (często nazywanej Polską) w latach 1772, 1793 i 1795.
Do roku 1914 Europa zostanie wciągnięta w I wojnę światową. W marcu 1918 r., po dwumiesięcznych negocjacjach z mocarstwami centralnymi (niemieckim, austro-węgierskim, bułgarskim i osmańskim), nowy rząd bolszewicki w Rosji podpisał traktat brzesko-litewski o zrzeczeniu się roszczeń do Polski, Białorusi, Ukrainy, Finlandii, Estonii, Łotwy i Litwy jako warunek pokoju (uwaga: rewolucja bolszewicka rozpoczęła się w marcu 1917). I wojna światowa oficjalnie zakończyła się 11 listopada 1918 roku. W wyniku tego traktatu „niepodległość” uzyskało jedenaście narodów w Europie Wschodniej i Azji Zachodniej, wśród których znalazła się Ukraina. W rzeczywistości oznaczało to, że miały one stać się wasalami Niemiec z zależnościami politycznymi i gospodarczymi. Jednak, gdy Niemcy przegrały wojnę, traktat został unieważniony.
Wyeliminowanie Niemiec i rozpad Cesarstwa Austro-Węgierskiego i Rosyjskiego; Polska i Ukraina znalazły się w sytuacji, by ustanowić swoją niepodległość. W okresie rządów Habsburgów, ze względu na ich pobłażliwość wobec mniejszości narodowych, rozwinęły się zarówno polskie, jak i ukraińskie ruchy nacjonalistyczne i oba były zainteresowane zajęciem terytorium Galicji na własność. Galicja Zachodnia w tym momencie, ze starożytną stolicą Krakowem, była w większości zamieszkana przez ludność polską, podczas gdy Galicja Wschodnia stanowiła serce dawnej Galicji-Wołynia i zamieszkiwała w większości ludność ukraińska.
Wojna polsko-ukraińska toczyła się od listopada 1918 do lipca 1919 między II RP a siłami ukraińskimi (składającymi się z Zachodnioukraińskiej Republiki Ludowej i Ukraińskiej Republiki Ludowej). Polska wygrała i ponownie zajęła Galicję. Wojna polsko-sowiecka miała toczyć się między lutym 1919 a marcem 1921. Zbiegło się to z serią konfliktów znanych jako ukraińska wojna o niepodległość (1917-1921), które walczyły o utworzenie republiki ukraińskiej. Do 1922 r. Ukraina została podzielona między bolszewicką Ukraińską SRR, Polskę, Rumunię i Czechosłowację. II Rzeczpospolita odzyskała Lwów wraz z Galicją i większą częścią Wołynia, reszta Wołynia stała się częścią Ukraińskiej SRR.
Organizacja Ukraińskich Nacjonalistów (OUN) została założona w 1929 r. w Galicji Wschodniej (znajdującej się wówczas w Polsce) i postulowała niepodległą i jednorodną etnicznie Ukrainę. Od początku OUN narastało napięcie między młodymi radykalnymi studentami z Galicji, a starszymi przywódcami weteranów wojskowych (którzy dorastali w łagodniejszych Austro-Węgrzech). Młodsze pokolenie zaznało jedynie ucisku pod nowym panowaniem polskim i wojny podziemnej. W rezultacie młodsza frakcja była bardziej impulsywna, brutalna i bezwzględna. W tym okresie nasiliły się prześladowania Ukraińców przez Polskę, a wielu Ukraińców, zwłaszcza młodzież (czująca się bez przyszłości) straciła wiarę w tradycyjne podejście do prawa, w starszych i w zachodnie demokracje, które były postrzegane jako odwracające się od Ukrainy.
OUN zamordowała polskiego ministra spraw wewnętrznych Bronisława Pierackiego w 1934 r. Wśród osądzonych i skazanych w 1936 r. za morderstwo Pierackiego byli Stefan Bandera i Mykoła Łebed z OUN. Obaj uciekli, gdy Niemcy najechali Polskę w 1939 roku.
Poparcie dla OUN wzrosło wraz z dalszymi prześladowaniami Ukraińców przez Polskę . Na początku II wojny światowej OUN szacowano na 20 000 aktywnych członków i wielokrotnie więcej sympatyków w Galicji. W 1940 r. OUN podzieliła się na OUN-M kierowaną przez Andrija Melnyka i OUN-B kierowaną przez Stefana Banderę, która stanowiła większość członków w Galicji i składała się głównie z młodzieży. W sierpniu 1939 r. Związek Radziecki i nazistowskie Niemcy podpisały dzielący Polskę pakt o nieagresji znany jako pakt Ribbentrop-Mołotow. Galicja Wschodnia i Wołyń zostały zjednoczone z Ukrainą w ramach Ukraińskiej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej.
W czerwcu 1941 r., kiedy nazistowskie Niemcy najechały na zachodnią Ukrainę, wielu zachodnich Ukraińców powitało atakujących nazistów jako swoich „wyzwolicieli”. Należy tutaj zauważyć, że nie był to pogląd podzielany głównie przez resztę Ukrainy, która walczyła w Armii Czerwonej lub obok niej przeciwko inwazji nazistów.
Zarówno OUN-M, jak i OUN-B spędziły większość wojny na bliskiej współpracy z Niemcami. Nie mieli problemów z ideologią nazistowską, ponieważ wierzyli, że rozwiązanie można znaleźć w powrocie do „czystej rasy”. W przypadku Ukrainy ta czysta rasa składała się z nieco wyidealizowanej koncepcji „etnicznego Ukraińca”, opartego na złotym wieku Rusi Kijowskiej. OUN wierzyła, że „czysto etniczna rasa ukraińska” była jedynymi prawdziwymi potomkami królewskiego rodu dynastii Ruryk, która rządziła Rusią Kijowską. I zamiast patrzeć na Białorusinów i Rosjan jak na ich braci i siostry, którzy mieli to samo pochodzenie, OUN postrzegała ich bardziej jako „etnicznych oszustów”, że tak powiem o tej czystej krwi.
Widać to dzisiaj, gdy ukraińskie grupy neonazistowskie od 8 lat atakują ukraińskich etnicznych Rosjan na Ukrainie. Kwestia, która na Zachodzie jest prawie całkowicie ignorowana. Zobacz część 1 tej serii .
Wierzono, że jeśli przywrócona zostanie czystość rodu, Ukraina (która nigdy tak naprawdę nie istniała jako w pełni niezależny region) znów zostanie obdarzona wielkością.
Z tego powodu OUN i dywizja galicyjska SS uważały, że eksterminacja dziesiątek tysięcy (nawet 200 tys.) Polaków, Żydów i innych nieetnicznych Ukraińców jest uzasadniona. Galicyjska dywizja SS (która miała pokrywające się członkostwo z OUN) była znana ze swojego skrajnego okrucieństwa, w tym aktów tortur i okaleczania na równi z jednostką japońską 731 . - dziennik-zlozony.pl/…62-metod-tortur-stosowanych-przez-upa-na-polakach/
Aby dać wyobrażenie o poziomie poparcia na zachodniej Ukrainie w tamtym czasie dla „czystej rasy ukraińskiej”, dywizja galicyjska SS zwerbowała w ciągu półtora miesiąca 80 000 galicyjskich ochotników.
Symbol trójzębu, znany również jako tryzub, jest ważnym symbolem dla Ukraińców, ponieważ pochodzi z czasów Rusi Kijowskiej, a jego najwcześniejsze zastosowanie miało miejsce za rządów Włodzimierza/Wołodmyra Wielkiego, około 1000 lat temu ( satanistyczny symbol Hazarii dopow.). Jednak jest to również najbardziej niefortunne, dlaczego OUN wybrała tryzub zarówno na swoje emblematy, jak i flagę, aby wyrazić chęć powrotu do tych czasów świetności, co, jak sądzono, można było osiągnąć jedynie poprzez czystki etniczne.
Powyższa flaga OUN-B (używana również przez ich paramilitarną jednostkę UPA ) jest znana jako flaga „Krew i gleba”. Nacjonalistyczne hasło „ Krew i ziemia ” powstało w nazistowskich Niemczech, aby wyrazić ideał rasowo zdefiniowanego organu narodowego (krwi) zjednoczonego z obszarem osadniczym (glebą).
Dlatego też ukraińskie grupy neonazistowskie, które powstały od 1991 r. (po odzyskaniu przez Ukrainę niepodległości od ZSRR), najczęściej również używają trójzęba.
Zdjęcie powyżej pokazuje flagi grup neonazistowskich na dzisiejszej Ukrainie. Na fladze Azowskiej pokazanej powyżej znajduje się kombinacja Wolfsangel i Czarnego Słońca , dwóch symboli związanych z Wehrmachtem i SS.
W 1998 roku Międzyagencyjna Grupa Robocza ds. Nazistowskich Zbrodni Wojennych i Japońskich Dokumentów Rządu Cesarskiego (IWG), na polecenie Kongresu, rozpoczęła to, co stało się największym zleconym przez Kongres, jednotematycznym przedsięwzięciem odtajnienia w historii . W rezultacie ponad 8,5 miliona stron akt zostało udostępnionych opinii publicznej zgodnie z nazistowską ustawą o ujawnieniu zbrodni wojennych (PL 105-246) oraz ustawą o ujawnieniu japońskiego rządu cesarskiego (PL 106-567) . Akta te obejmują akta operacyjne Biura Usług Strategicznych (OSS), CIA, FBI i wywiadu wojskowego. IWG wydała trzy raporty dla Kongresu w latach 1999-2007.
Powołano grupę badawczą w celu skompilowania i uporządkowania kluczowych elementów tej ogromnej, nowo odtajnionej bazy danych, której rezultatem była publikacja „US Intelligence and The Nazis” w 2005 r. oraz „Hitler's Shadow Nazi War Criminals, US Intelligence and the Cold War ” w 2011 r., obydwa opublikowane przez Archiwa Państwowe i które posłużą jako kluczowe odniesienie w pozostałej części tego artykułu. Richard Breitman pisze w „US Intelligence and The Nazis” (1):
„Jaka musi być najwcześniejsza historia (lub mini-historia) zagłady Żydów we Lwowie została przygotowana 5 czerwca 1945 r. W dziesięciostronicowym dokumencie wskazano, że gdy tylko wojska niemieckie zajęły Lwów, Ukraińcy w mieście denuncjowali Żydów, którzy współpracowali z władzami sowieckimi w okresie okupacji sowieckiej 1939-1941. Ci Żydzi zostali aresztowani, zgromadzeni w pobliżu budynku miejskiego i pobici przez Niemców i okolicznych mieszkańców. Później okoliczni mieszkańcy, zwłaszcza z okolicznych wsi, pustoszyli dzielnicę żydowską i bili Żydów, którzy stanęli im na drodze rabunku. Od 1 lipca odbył się pogrom ; Wzięła w nim udział niemiecka policja, żołnierze i miejscowi Ukraińcy. Wielu z aresztowanych było torturowanych i zabitych… W pierwszych tygodniach niemieckiej okupacji Lwowa zginęło ponad dwanaście tysięcy Żydów ”. [podkreślenie dodane]
Norman JW Goda pisze o „Wywiadzie USA i nazistach” (2):
„W swojej pracy na rzecz destabilizacji państwa polskiego więzi OUN z Niemcami przedłużyły się do 1921 r. Więzy te nasiliły się pod rządami nazistowskimi, gdy zbliżała się wojna z Polską. Galicja została przydzielona Sowietom na mocy paktu o nieagresji z sierpnia 1939 r., a Niemcy przyjęli antypolskich działaczy ukraińskich w okupowanym przez Niemców Generalnym Gubernatorstwie. W latach 1940 i 1941, przygotowując się do tego, co miało stać się kampanią wschodnią, Niemcy zaczęli rekrutować Ukraińców, zwłaszcza z banderowskiego skrzydła, jako dywersantów, tłumaczy i policjantów, i szkolić ich w obozie w Zakopanem pod Krakowem. Wiosną 1941 r. Wehrmacht rozwinął także za zgodą banderowców dwa bataliony ukraińskie, jeden o kryptonimie „Słowik” (Nachtigall) i drugi o kryptonimie „Roland”.
Tym, co ukazuje młodość i niestety ignorancję OUN-B, jest to, że hasło „krew i ziemia” pochodzące od nazistów, do którego wybrali własną flagę OUN-B, było również związane z przekonaniem, że to Niemcy mieli dokonać ekspansji na Europę Wschodnią, podbijając i zniewalając rdzenną ludność słowiańską i bałtycką poprzez Generalplan Ost . Tak więc ci ukraińscy nacjonaliści nigdy nie byli uważani za godnych udziału w tej wizji nazistowskich Niemiec, ale od samego początku byli uważani za ostatecznych niewolników nowego imperium niemieckiego.
OUN-B nauczy się tej lekcji w bolesny sposób. Osiem dni po niemieckiej inwazji na ZSRR, 30 czerwca 1941 r., OUN-B proklamowała powstanie we Lwowie Państwa Ukraińskiego im. Bandery i zobowiązała się do lojalności wobec Hitlera. W odpowiedzi przywódcy i współpracownicy OUN-B zostali aresztowani i uwięzieni lub wręcz zabici przez gestapo (ok. 1500 osób). Niemcy nie mieli zamiaru nawet dopuścić do powstania na wpół niezależnej Ukrainy. Stepan Bandera i jego najbliższy zastępca Jaroslav Stećko byli początkowo przetrzymywani w areszcie domowym, a następnie wysłani do obozu koncentracyjnego Sachsenhausen (stosunkowo wygodne odosobnienie, w porównaniu z innymi obozami koncentracyjnymi).
Mykoła Łebed zdołał prześlizgnąć się przez niemiecką sieć policyjną i został de facto przywódcą kierownictwa OUN-B, znanym również jako banderowcy. 16 lipca 1941 r. Niemcy wcielili Galicję do Generalnego Gubernatorstwa. W październiku 1941 roku niemiecka policja bezpieczeństwa wystawiła list gończy ze zdjęciem Łebedia. Niemcy przenieśli stanowiska administracyjne i wyższe stanowiska policji pomocniczej na zachodniej Ukrainie do grupy Melnyka, OUN-M. (3) Niemieckie formacje policji bezpieczeństwa otrzymały rozkaz aresztowania i zabicia lojalistów Bandery na zachodniej Ukrainie z obawy, że powstaną przeciwko niemieckim rządom, chociaż rozkaz ten został ostatecznie cofnięty. W następnym roku Łebed został przywódcą podziemnego skrzydła terroru, Ukraińskiej Powstańczej Armii (UPA), która funkcjonowała do 1956 roku.
Zdjęcie po lewej: Stepan Bandera. Zdjęcie po prawej: Mykoła Łebed
Ukraińcy wschodni twierdzili później, że Mykoła Łebed jako przywódca OUN-B przejął UPA, mordując pierwotnych przywódców ukraińskich. (4)
Do swoich wrogów OUN zaliczała tych, którzy negowali niepodległość Ukrainy (w tym Polaków i Sowietów), tych na Ukrainie, którzy nie zdołali się zasymilować (Żydów), a czasami, kiedy to im odpowiadało, również Niemców. Uważali także Żydów za główne wsparcie i „rozsiewaczy” bolszewizmu.
Breitman i Goda piszą (5):
„Kiedy na początku 1943 roku wojna obróciła się przeciwko Niemcom, przywódcy grupy Bandery wierzyli, że Sowieci i Niemcy wyczerpią się nawzajem, pozostawiając niepodległą Ukrainę, tak jak w 1918 roku. Łebed zaproponował w kwietniu „oczyszczenie całego rewolucyjnego terytorium ludności polskiej”. ”, żeby odradzające się państwo polskie nie zagarnęło tego regionu, jak w 1918 r. Ukraińcy pełniący dla Niemców rolę pomocniczej policji, wstąpili teraz do UPA… Jednego dnia 11 lipca 1943 r. UPA zaatakowała około 80 miejscowości zabijających… 10 000 Polaków… Banderowcy i UPA wznowili też współpracę z Niemcami .” [podkreślenie dodane]
Wszystko to odbywało się pod dowództwem Mykoły Łebedia. dziennik-zlozony.pl/…62-metod-tortur-stosowanych-przez-upa-na-polakach/
Do 1943 r. OUN, mając świadomość, że ich sytuacja staje się coraz bardziej niepewna, próbowała ponownie scentralizować swoje siły. Do skłócenia doszło jednak między OUN-B a OUN-M i oddziałem UPA Tarasa Bulby-Borowca (z wygnanej Ukraińskiej Republiki Ludowej), który w liście oskarżył OUN-B m.in. o: bandytyzm, chęć ustanowienia państwa jednopartyjnego i walkę nie za lud, ale po to, by nim rządzić.
W swojej walce o dominację na Wołyniu banderowcy (OUN-B) zabili dziesiątki tysięcy Ukraińców, za jakikolwiek związek z sieciami Bulby-Borowca lub Melnyka (OUN-M). (6)
Do września 1944 roku oficerowie armii niemieckiej na północy Ukrainy powiedzieli swoim przełożonym w obcych armiach na wschodzie, że UPA jest „naturalnym sojusznikiem Niemiec” i „cenną pomocą dla niemieckiego naczelnego dowództwa”, a sam Himmler upoważnił ich do intensyfikacji kontaktów z UPA. (7)
Norman JW Goda pisze (8): „Chociaż propaganda UPA podkreślała niezależność organizacji od Niemców, UPA nakazała też kilku młodym Ukraińcom zgłosić się na ochotnika do Ukraińskiej Dywizji SS „Galicja”, a pozostałym walczyć metodami partyzanckimi. Łebed wciąż liczył na uznanie przez Niemców ”. [podkreślenie dodane]
Dywizja SS Galicia istniała od kwietnia 1943 do 15 kwietnia 1945. Niemcy skapitulowały 7 maja 1945.
We wrześniu 1944 Niemcy zwolnili Banderę i Stećkę z internowania w obozie Sachsenhausen.
Ukraiński ruch nacjonalistyczny po II wojnie światowej: kupowany i opłacany przez CIA i służył à la Łebed
„[Łebed] jest znanym sadystą i kolaborantem Niemców” (9)
– Raport z 1947 r. Korpusu Kontrwywiadu Armii USA (CIC) W lipcu 1944 r. Mykoła Łebed pomógł utworzyć Naczelną Ukraińską Radę Wyzwolenia (UHWR), która miała reprezentować naród ukraiński i służyła jako podziemny rząd w Karpatach, w opozycji do Ukraińskiej SRR. Dominującą partią polityczną w UHWR była grupa Bandery i UPA, która od tego momentu służyła jako armia UHWR i walczyła z Sowietami do 1956 roku.
W 1947 r. wybuchł spór między Banderą i Stećko z jednej strony o niepodległą Ukrainę pod przewodnictwem jednej partii kierowanej przez samego Banderę z Łebediem i ojcem Iwanem Hryniochem (szefem Sekcji Politycznej UHWR), którzy byli przeciwko Banderze jako głowie państwa. Na zjeździe Sekcji Zagranicznej OUN w sierpniu 1948 r. Bandera (który nadal kontrolował 80% UHWR) wydalił grupę Hrynioch-Łebed. Twierdził, że ma wyłączną władzę nad ukraińskim ruchem narodowym i kontynuował taktykę terroru przeciwko antybanderowskim przywódcom ukraińskim w Europie Zachodniej i manewrował, by kontrolować ukraińskie organizacje emigracyjne. (10) Jednak Łebed, który w tym momencie zbliżył się do Amerykanów, został uznany wraz z Hryniochem za oficjalną reprezentację UHWR za granicą.
Po przegranej wojnie Łebed przyjął strategię podobną do strategii Reinharda Gehlena – po ucieczce z Rzymu w 1945 roku skontaktował się z aliantami ze skarbnicą nazwisk i kontaktów antysowieckich, znajdujących się na zachodniej Ukrainie oraz w obozach dla przesiedleńców w Niemczech. To sprawiło, że stał się atrakcyjny dla Korpusu Kontrwywiadu Armii Stanów Zjednoczonych (CIC), pomimo tego, że przyznali się do tego w raporcie z 1947 roku. Pod koniec 1947 roku Łebed, co do którego obawiano się, że zostanie zamordowany przez Sowietów w Rzymie, został wraz z rodziną przemycony przez CIC do Monachium w grudniu 1947 roku dla jego bezpieczeństwa. Norman JW Goda pisze (11):
„Pod koniec 1947 r. Łebed dokładnie oczyścił swoją działalność przedwojenną i wojenną dla amerykańskiej konsumpcji. W swoim własnym wydaniu był ofiarą Polaków, Sowietów i Niemców – do końca życia nosił „gończy” plakat gestapo, aby udowodnić swoje antyhitlerowskie referencje… Opublikował również 126- stronicowa broszurę o UPA, która była kroniką heroiczną walki Ukraińców, zarówno z nazistami, jak i bolszewikami, jednocześnie wzywając do niepodległej, większej Ukrainy, która reprezentowałaby ludzkie ideały wolności słowa i wolnej wiary. Według broszury - UPA nigdy nie kolaborowała z nazistami, nie ma też w niej żadnej wzmianki o rzezi galicyjskich Żydów czy Polaków. CIC uznał broszurę za „kompletne tło na ten temat””. CIC przeoczył fakt, że pod jej własnym nadzorem Kongres OUN, który odbył się we wrześniu 1947 r., rozpadł się dzięki krytyce Łebedia na postępującą demokratyzację OUN. Zostało to przeoczone przez CIA, która zaczęła intensywnie wykorzystywać Łebedia w 1948… W czerwcu 1949… CIA przeszmuglowała go [Łebedia] do Stanów Zjednoczonych wraz z żoną i córką pod przykrywką prawną Ustawy o przesiedlonych”. [podkreślenie dodane]
Służba Imigracyjna i Naturalizacyjna (INS) rozpoczęła śledztwo w sprawie Łebedia w marcu 1950 roku i doniosła do Waszyngtonu, że wielu ukraińskich informatorów mówiło o wiodącej roli Łebedia wśród „terrorystów banderowców” i, że w czasie wojny banderowcy byli szkoleni i uzbrojeni przez gestapo i odpowiadali za „hurtowe morderstwa Ukraińców, Polaków i Żydów [sic]… We wszystkich tych akcjach Łebed był jednym z najważniejszych przywódców”. (12) W 1951 r. czołowi urzędnicy INS poinformowali CIA o swoich ustaleniach wraz z komentarzem, że Łebediowi prawdopodobnie grozi deportacja. CIA odpowiedziała 3 października 1951 roku, że wszystkie zarzuty były fałszywe i, że gestapo „posiadany” przez Łebeda list gończy, wystawiony przez Niemców dowodził, że „z równym zapałem walczył on zarówno nazistami i bolszewikami”. (13)
W rezultacie urzędnicy INS zawiesili śledztwo w sprawie Łebedia. W lutym 1952 r. CIA naciskała na INS, aby wydała Lebediowi dokumenty umożliwiające powrót do Stanów Zjednoczonych, aby mógł on dowolnie opuszczać i wjeżdżać do Stanów Zjednoczonych. Argyle Mackey, komisarz INS, odmówił przyznania tego. 5 maja 1952 r. Allen Dulles, ówczesny zastępca dyrektora CIA, napisał list do Mackeya, w którym stwierdza (14): „W związku z przyszłymi operacjami Agencji o pierwszorzędnym znaczeniu, pilnie konieczne jest, aby podmiot [Łebed] mógł podróżować po Europie Zachodniej. Jednak zanim [on] podejmie taką podróż, ta Agencja musi… zapewnić mu ponowny wjazd do Stanów Zjednoczonych bez dochodzenia lub incydentu, który zwróciłby niepotrzebną uwagę na jego działalność”.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz