To Izrael zniszczył szpital w Gazie

Materiał filmowy Al Jazeery, którego Izrael używał jako dowód, że to wystrzelona w „nieudany” sposób rakieta Hamasu spowodowała zniszczenie szpitala baptystów al-Ahli w Gazie, tak naprawdę dowiódł, iż jest to kłamstwo. W tej sprawie Al Jazeera przeprowadziła własne dochodzenie i stwierdziła, że twierdzenie armii izraelskiej w żaden sposób nie jest uzasadnione. Brytyjska telewizja Channel 4 również potwierdziła te ustalenia.

Dochodzenie ujawniło, że to Izrael w ciągu zaledwie sześciu minut przeprowadził cztery oddzielne naloty tuż przed uderzeniem w dziedziniec szpitala baptystów al-Ahli. Zestawienie ich własnego materiału filmowego z nagraniem z kamery monitorującej zlokalizowanej na południe od Tel Awiwu dodatkowo to potwierdziło, pokazując, że „nieudane” rakiety z Gazy, na które Izrael próbował zrzucić winę za uderzenie w szpital, zostały zestrzelone przez ich własny system Iron Dome.

Śledztwo wykazało, że ostatnia rakieta została przechwycona „dokładnie o 18:59:50” i została „całkowicie zniszczona i rozbita”. Wspomniana rakieta była ostatnią rakietą wystrzeloną z Gazy i obecnie wiemy, że została przechwycona przed eksplozją w szpitalu. Innymi słowy, za atak na szpital odpowiada Izrael, a nie Gaza. „Pięć sekund po tym przechwyceniu w Gazie zaobserwowano eksplozję, a dwie sekundy później znacznie większą eksplozję” wykazało śledztwo, dodając, że druga eksplozja „była uderzeniem w arabski szpital al-Ahli”. „Cyfrowe dochodzenie Al Jazeery nie znalazło podstaw do twierdzeń armii izraelskiej, że atak na arabski szpital al-Ahli w Gazie był spowodowany nieudanym wystrzeleniem rakiety” – podał dalej angielski oddział Al Jazeery.

Rozmowa telefoniczna „Hamasu”, którą Izrael opublikował jako „dowód” przeciwko Gazie, również zdemaskowano jako fałsz. Channel 4 w Wielkiej Brytanii również zbadał przechwyconą rozmowę telefoniczną „Hamasu” opublikowaną przez Izrael jako „dowód” na to, że nieudana rakieta w Gazie uszkodziła szpital. I to również uznano za fałsz. „Język, akcent, składnia i ton” są kompletnie błędne – donosi Channel 4, sugerując, że Izrael sam stworzył fałszywą rozmowę telefoniczną, próbując zrzucić winę na swoich wrogów za zniszczenie infrastruktury.

Channel 4 potwierdził także ustalenia Al Jazeery dotyczące twierdzeń Izraela, że atak był spowodowany błędnie działającym pociskiem z Gazy wystrzelonym z pobliskiego cmentarza. Media odkryły, że do czegoś takiego nie mogło dojść, ponieważ trajektorie lotu nie pokrywają się z materiałem wideo. Izrael „w sposób mylący” twierdził także, że „pocisk został wystrzelony z miejsca na południowym zachodzie – nie może jednak być wystrzelony z dwóch miejsc” – dodał Channel 4 – co oznacza, że jeden pocisk nie może zostać wystrzelony z dwóch różnych miejsc, jak dziwnie twierdził Izrael, próbując ukryć swoje zbrodnie wojenne. „Rozmowa telefoniczna jest niezwykle łatwa do sfałszowania i nie ma powodu wierzyć, że Izrael może przechwycić komunikację Hamasu, ponieważ została ona całkowicie wyłączona przed atakiem 7 października” – zauważa dalej Chris Menahan z „Information Liberation”.

Autorstwo: Ethan Huff
Źródło zagraniczne: NaturalNews.com
Źródło polskie: PrisonPlanet.pl